杭州市中级人民法院 民事判决书 （2006）杭民三初字第X号 原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区草桥北甲地路X号院X号楼XD。 法定代表人 要求被告删除或断开其链接。根据最高院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题》的解释第5条规定，提供内容服务的网络服务者，经著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_64726.html-了解详情
女，汉族，X年X月X日出生，盛邦联合(北京)法律咨询有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人(原审原告)北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区X路X号院玺萌鹏 了署名钟超军的《采购腐败，系统建设的缺失》一文(全文约3500字)。钟超军未作不得转载、摘编的声明，该网站也未作不得转载、摘编的声明。 ...
//www.110.com/panli/panli_38123.html-了解详情
文，全文约6000字，当时并未配发不得转载、摘编的声明。2005年3月1日，钟超军与三面向公司签订版权转让合同，约定在尊重其署名权的情况下，钟 共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_37983.html-了解详情
文，全文约3500字，当时并未配发不得转载、摘编的声明。2005年3月1日，钟超军与三面向公司签订版权转让合同，约定在尊重其署名权的情况下，钟 共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_37981.html-了解详情
文，全文约6000字，当时并未配发不得转载、摘编的声明。2005年3月1日，钟超军与三面向公司签订版权转让合同，约定在尊重其署名权的情况下，钟 共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_37972.html-了解详情
文，全文约3500字，当时并未配发不得转载、摘编的声明。2005年3月1日，钟超军与三面向公司签订版权转让合同，约定在尊重其署名权的情况下，钟 共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_37971.html-了解详情
署名以及国际唱片业协会亚洲区办事处的版权认证声明，原审法院认定华纳公司享有上述作品的著作权。该权利依法受到保护，任何人侵权均应承担相应的法律责任。酷比龙公司在其 的情节以及华纳公司为制止侵权行为而支付的公证费、律师费等合理开支，在法律规定的数额内酌情予以确定。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_16723.html-了解详情
责令被告重新作出裁定。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持第x号裁定。 第三人深圳脑金公司在庭审 具体宣传时间。 以上事实有注册商标争议裁定申请书、争议商标档案、原告提交的版权所有权声明书、代理出口合同、检验报告、许某批件以及当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_20124090.html-了解详情
著作权法保护期满之日止的著作财产权，该项权利变动不违反法律规定和社会公共利益，合法有效，本院予以认可。科技信息研究所质疑版权转让合同中廖星成签名的真实性，但未提出证据 反证，故本院对其主张不予支持。廖星成将《乡》文发表后，并未声明不得转载、摘编，故科技信息研究所可对该作品进行转载，但该所未按有关规定在 ...
//www.110.com/panli/panli_115713.html-了解详情
为目的，按照合理使用的规定，可以不支付报酬。该文章是在新闻栏目上转载，著作权人没有声明不能转载，且文章只是评论性文章，属于为报道时事新闻引用已经发表的作品，根据法律规定可以不付款。对原告主张权利的合法性有异议，只有原著作权人有版权的权利，我方与作者联系，作者同意我方无偿使用。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_115711.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务