重庆XXX物业有限责任公司。 法定代表人：苏XX，董事长。 委托代理人：朱X，重庆XX律师事务所律师。 蓝XX、尹某与XX县国土房管局、XXX物业公司拆迁安置 条例》第二十五条所规定产权调换方式的基本原则。 综上所述，原告诉二被告承担房屋面积差的违约赔偿请求，其理由与合同约定不符，即原告证据不足，本院 ...

的损失费7480元及交强险保险费120元，合计7600元。 被告某某物业公司辩称，该摩托车是否被盗并不清楚，且原告不是该车的所有权人，且其仅缴纳了 瑕疵，应对原告的损失承担部分赔偿责任，故原告要求被告赔偿其摩托车损失7600元的诉讼请求，本院支持3580元，超出部分不予支持。某某物业公司辩称其不应当 ...

是导致其滑倒摔伤的又一原因，故应承担相应的事故责任。至于被告XX酒某、XX集某是否应当承担责任的问题，原告并未提交证据证明其向XX酒某交纳住宿费用 法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告南宁XX物某服务有限责任公司向原告吕X赔偿误工费4138.29元； 二、驳回原告吕X对南宁XX酒某 ...

略）事务所（略）。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：河南兆群物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区X路X号。 法定代表人：李某某，该公司董事长 责任提出具体的反诉请求，原审法院未予审理兆群公司是否承担违约责任程序并不违法。卢某某称解除合同应当分清责任分担损失的理由，因卢某某在原审中未主张 ...

现已审理终结。 海口市中级人民法院审理查明：２００２年７月１５日，原告王某与被告振发物业公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于海口市X路南侧金桃苑Ｃ幢 振发公司主张王某的诉讼请求已超过诉讼时效的理由不能成立。 三、关于振发公司是否应当向王某再支付７４．１万元赔偿金的问题。王某主张振发应向其 ...

。 本院认为，法人的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。一、上诉人渝振公司是否是本案的适格被告。上诉人渝振公司聘请 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人重庆渝振物业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长周海燕 代理审判员段 ...

应承担责任，没有法律依据，不予支持。同乐分公司和卓信公司在承担责任后，可向其他义务主体索偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十 管理工作，对此，佛山市房产管理局已经发出文件予以通知。有关代收代缴电费等物业管理工作已由其他物业公司接管，与上诉人无关。被上诉人要求上诉人支付2001年12月至 ...

汇总表一份。四、原告产业应付款项清单一份。 经审理查明，原告前称为上海申城物业公司。1994年3月起，原、被告经口头协商由被告实际接管属原告负责物业 系争房屋应余留各类维修费用为人民币3，562，871.34元。 三、关于被告是否还应向原告履行按实移交成本分摊落实到户的合同义务问题。 原告认为:《产业 ...

规定，本案邹某、岳某基于双方所签订物业服务合某的内容要求腾飞物业公司按照合某约定承担违约责任，犯罪嫌疑人是否抓捕归案不影响本案的审理。根据腾飞物业公司 检查、门岗执勤、监控录像管理、车辆出入管理、保安24小时巡逻等义务。但腾飞物业公司并未严格按合某约定履行安全监控、门岗执勤、车辆人员大件物品出入管理等 ...

合同约定的内容为根据予以解决。依据合同内容，出现第十三条第一款的情形，物业公司才承担保安赔偿责任，具体赔偿数额则应依据第十三条第三款第（四）项来确定。 公司无义务为王某保管财产，因此，绿色家园物业公司不应承担赔偿责任。此外，王某诉称的损失系其自报的数额，是否真实不能确定。 二审查明，原判认定事实属实。 ...