含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 手续的，应属于行政法规调整的范畴。同样，开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有 ...

检查所针对南国花园商城业主举报，作出《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》，确认2003年12月至2005年4月底， 月收费，本院予以支持。故2006年1月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为200.3×0.9元/月𔅗＝180.45元/月，该期间内 ...

含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 手续的，应属于行政法规调整的范畴。同样，开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有 ...

.43。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元 被告提交的南宁市物价检查所作出的《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》来看，并未查出原告有乱收费的行为。退 ...

从被告提交的南宁市物价检查所作出的《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》来看，并未查出原告有乱收费的行为。退 3月收费，本院予以支持。故2008年11月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为184.03×0.9元/月𔅗＝165.645元/月，该期间内 ...

任何附件。后被告交纳了2004年3月至2009年6月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...

一致通过，也没有得到鹿寨县人民政府物价局和鹿寨县人民政府建设局的批准，故源山物业公某主张要求韦某等14户业主按“补充协议”和“续签协议”的规定交纳140元 物业公某在龙湾小区的服务对象，但其违法某积极主动签订了《前期物业管理服务合同》和“补充协议”及“续签协议”，且“补充协议”及“续签协议”，已被一审 ...

张某，男。 委托代理人：杨某乙，男。 被上诉人（原审原告）：重庆××物业管理有限公司，住所地重庆市X组织机构代码×××××-×。 法定代表人：王某，该公司总经理。 按照合同约定向原告交纳2006年9月至2010年7月共计47个月的物业服务费：30元/月个×27个车位×47个月=x元。原告认为被告所有的 ...

，北京市朝阳区棋类培训学校校长，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 白某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室 ...

北京市嘉润道和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X号CX号。 法定代表人张某某 物业使用人，乙方应该及时通报甲方，并自主或受甲方委托采取必要的措施收取物业管理费，包括但不限于发出催缴通知、公布欠费人员名单，直至通过司法途径追索 ...