第三人张某丙、张某丁，此二人申请房屋行政登记只是对其正当占有房产的过户行为，是依法行使其权利。 被告息县房地产管理所依法受理登记申请，进行查勘、 维护自身合法权益。故此，本院无法支持原告在本案中提出的诉讼请求。 综上所述，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

连房内家俱电器化全在内。见证人：白河堂。抵押人：拜某某”。出具证明后，拜某某将该房产的钥匙以及购房发票等交给袁某波，袁某波即占有该房产，当时， 产权过户手续，应予支持。关于过户费用由谁承担，双方没有明确约定，也无法取得一致意见，故由双方各半承担为宜。综上，原审法院根据《中华人民共和国物权法》第十五条之 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十五条、第一百四十三条之规定判决如下：限 双方父母所立契约相互印证，合法有效，可以证实本案所涉房产的历史由来及分割状况，禹州市X街道办事处治调委员会关于本案的调查处理意见证实了该事实，被上诉人詹某庚对此事实也 ...

5-X号执行裁定书，裁定解除对登记在被执行人新宏基公司名下的位于郴州市五岭大道金苑阁X栋下列房产的查封：（略）（-201）、（略）（-205）、 本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

诉讼请求法院部分予以支持。依据《中华人民共和国合某法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十条、第八十三条，《物业管理条例》第七条第（一）、（五 ，上述费用分摊后应包括在某物业所收取的物业服务费中，故原审适用该条并无不妥。关于原审适用《物业管理条例》第七条的问题，因该条是针对业主在物业管理活动中 ...

依据请求确认该房屋为其所有，原告现请求确认其为该房屋所有权人，该房产的归属权发生争议，原告享有请求的权利。2007年4月23日，被告向XX持原、被告结婚证原件，以 共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第一款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第九条、第九十五条之 ...

。以上说明被上诉人取得高德一街X号房屋是不善意的。 三、关于适用法律问题。原审法院主要是根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变某、转让 证实上诉人苏清富以房屋抵债是经过上诉人廖某同意的，该处分房产的行为属有权处分，不适用善意取得的规定。上诉人认为廖某没有在契约上签名而导致合同 ...

银行福清支行办理本案讼争房产抵押贷款所提交的材料等证据为据，经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。 本院认为，根据我国物权法关于不动产物权设立和变 作为购买人已对本案讼争房产的权属尽到应有的审查注意义务，是善意的购买人。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条 ...

合同时房款一次付清。二、甲方收到房款后向乙方出具收到条，同时向乙方交付购买房产的交款收据，乙方于2009年5月31日前交房屋钥匙。三、本协议甲乙双方签字 XX提出的观点不但毫无法律依据，且有悖法律规定。（一）依据《最高XX法院关于适用若干问题的解释二》第十四条：“合同法第五十二条第（五）项规定的强制性 ...

号楼一楼X、3、4、5、6、7、8、9、10、11、X号房产的售房单位是建隆公司，建隆公司对该房屋享有所有权（即处分权）。 证据６、 本院不某支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院 ...