经营权质押，并办理质押登记手续，金河公司对该车进行质押的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金 中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

经营权质押，并办理质押登记手续，金河公司对该车进行质押的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金 中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

经营权质押，并办理质押登记手续，金河公司对该车进行质押的行为系无权处分行为，该行为已违反了诚实信用的基本原则，进行质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的，因此金 中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

长虹南路盛景名门X栋X层X号门面房是经过法院生效判决确认才属于上诉人所有与物权法规定不符。物权是以登记为准。襄城长虹南路盛景名门X栋X层X号门面房的 。可原审判决为使判决结果更符合被上诉人的利益，竟然置适用法律的基本原则于不顾，适用意见第86条的规定，判令上诉人补偿被上诉人的装某费，显属适用法律错误。 ...

某乐夫妻关系存续期间，故该部分财产属于原告和仝某乐共有的家庭财产，按照家庭财产分割的基本原则应平均分割。投资及利润款共计x元应由张某与仝某乐平 组织为当事人。”故本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第六十五条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第42条规定，判决如下： 一、被告 ...

民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条之规定，判决：一、由沅江市X村信用合作 主张权利的，原则上属房屋原产权所有人。按照审理房地产纠纷的基本原则，“房随地走”、“物随房走”确认所有权的归属。债权人占有其财产利益属于一种不当得利，依法应当返还不当利益 ...

七人的该项主张不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十六条 为生产、生活所需截水、排水、通行、通风、采光的基本原则，公平合理应是这一原则的精神所在，袁某丁房后的路虽然是通往袁某甲等七人农田的必经之路，但 ...

贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已缴纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应质押手续属以合法形式掩盖非法目的的行为 五十二条第（三）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条， ...

某字第X号民事判决，发回卧龙区人民法院重新审理。 原审法院认为，我国物权法规定，不动产物权的设立变某转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。 出争议之房并交给被上诉人是正确的。原审对本案的处理符合本案实际和法律规定，对本案的法律适用所作的评述，符合法律的基本原则和精神，本院予以确认，上诉 ...

理由，本院认为，方便生活、有利生产系设置公共道路的基本原则，公共的属性说明任某人均有自由通行的权利，且该道路的所有权属辖区居民委员会所有，故本院对该抗辩理由不予支持。 综上，本院为维护不动产相邻各方的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、 ...