，汉族，兴化市戴南振东丝网厂(个体工商户)业主，住（略）。 委托代理人胡楚贻(特别授权)，江苏泰州天炜律师事务所律师。 被告姜某某，男，X年X月X日生， 纠纷一案，本院于2004年11月11日立案受理，依法由代理审判员陈小燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、王某乙、周某某，被告王某丙、姜某某 ...

年x月x日出生，汉族，金华市婺城区大地音像行业主，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）黄志强，浙江金正大律师事务所律师。 委托代理人（特别授权 对公证书取证的合法性、真实性提出质疑。首先，公证处中只有一位公证员署名，不符合公证程序。其二、郑光争当时是以普通人身份要求购买这些碟子的，其隐瞒真实身份， ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）：黄丽泉，浙江南孔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江山市X 郑某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，违反法定程序，从而适用法律错误，做出了错误判决。一、原审判决对承包款的支付方式认定错误， ...

原告）：郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）：毛某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托 尚欠货款3882元未支付的事实。被上诉人吴某某对上诉人郑某某提供的证据，认为不属于二审程序中的新的证据，且该销货清单中“封伶泰”的签名是描上去的，真实性无法确定。 ...

X-1（云集大厦X室）。 负责人张某甲，升达宜昌公司经理。 委托代理人（特别授权代理）陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郑某， 升达宜昌分公司职务的行为，是否应当追加其为本案当事人。3、一审是否违反法定程序，遗漏了必须共同诉讼的当事人。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在 ...

证仍不能作某定案依据。加之一审中原告的证人证言本来就有串通之嫌，特别是在多处出现“好象”“可能”“不知道”类似的证言，怎么能作某定案的依据呢 四 之间形成了证据链，并非孤证。一审判决不予认定是错误的。 三、一审的审理程序合法。综上所述，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人赵某某、周某某为支持其 ...

汉族，个体工商户（系宜昌市金宜建材经营部业主），住（略）。 委托代理人（特别授权代理）刘金波，湖北夷陵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市金成 的答辩期间内提交答辩状。 经审理查明，原审法院认定的事实属实。双方当事人在二审程序中未提供新的证据。 本案当事人争议的焦点：1、双方当事人签订的《钢材 ...

出生，汉族，舟山兴业有限公司职员，住（略）。 刘某乙以及三被上诉人委托代理人(特别授权代理)吴志康，浙江明达律师事务所律师。 上诉人虞某某、刘某乙因海上 四人不够成合伙关系以及对被扶养人生活费、继续治疗费、精神抚慰金不予判定，程序合法，实体处理得当，应予维持，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。 刘某乙 ...

、交通费的诉讼请求，证据不足，于法无据，不予保护。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院 一审提供的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于原判在程序上主要是证据认定上有无错误的问题 本院经审理查明：吴某某一审中提供了 ...

，住所地浙江省青田县X镇五号工业区。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人(特别授权代理)倪立赶，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）美国 违背诚实信用原则，容易造成相关公众的混淆和误认，构成不正当竞争。据此，原判程序合法，实体处理得当，应予维持，恳请二审法院驳回两上诉人的上诉请求。 二审 ...