财产权益，应当认定为无效民事行为；被上诉人佳和公司没有严格审查合同当事人的真实身份，非法办理了所谓的“退房”手续，导致上诉人合法财产权益受到不法侵害，已 对该房屋的回购，用合法手段掩盖非法占有他人财产权益的目的。被上诉人利用特殊身份和特殊的操作手段，立即办理抵押借款公证，造成二次售房的既成事实让上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_107634.html-了解详情
，但王某没有提供预交凭据所确定的价格，及预购房屋系经被上诉人同意的证据。鉴于王某特殊身份，不排除自行完成的可能，且公司对王某的这种行为拒绝追认。鉴于王某的特殊身份，其以其夫杜某的名义购房的行为，系双代理行为，王某交纳预订金所确定的权利义务关系，没有证据证实与公司协议一致，预购合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106701.html-了解详情
。特别授权代理。 上诉人胡某某、李某某因与被上诉人云南省华夏中等专业学校其他特殊侵权纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西法民初字第X号民事判决， 。 一审法院认为：根据《学生伤害事故处理办法》第七条的规定，如果没有特殊情况，学校对未成年学生不承担监护职责。本案现有证据不能证明两原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_106063.html-了解详情
是在购买本案讼争房屋的过程中，上诉人储某某基于其是被上诉人公交公司员工的特殊身份，享受了以工龄折抵购房款的优惠政策，上诉人储某某才能以较低 并实际居住使用本案讼争房屋。由此可见，上诉人储某某以其作为被上诉人公交公司员工的特殊身份，在向被上诉人公交公司申请购买、签订购房审定书和给付购房款的一系列购房行为 ...
//www.110.com/panli/panli_105834.html-了解详情
是在购买本案讼争房屋的过程中，上诉人尹某基于其是被上诉人公交公司员工的特殊身份，享受了以工龄折抵购房款的优惠政策，上诉人尹某才能以较低的 并实际居住使用本案讼争房屋。由此可见，上诉人尹某以其作为被上诉人公交公司员工的特殊身份，在向被上诉人公交公司申请购买、签订购房审定书和给付购房款的一系列购房行为， ...
//www.110.com/panli/panli_105833.html-了解详情
，但王某没有提供预交凭据所确定的价格，及预购房屋系经被上诉人同意的证据。鉴于王某特殊身份，不排除自行完成的可能，且公司对王某的这种行为拒绝追认。鉴于王某的特殊身份，其以其夫杜某的名义购房的行为，系双代理行为，王某交纳预订金所确定的权利义务关系，没有证据证实与公司协议一致，预购合同 ...
//www.110.com/panli/panli_89985.html-了解详情
情况，杨正秀委托任该市台湾事务办公室主任的被上诉人程某某(以下简称程某某)查证曾某某的身份及家庭情况，并要求予以保密。程某某提出现有一宜城籍台胞何荣华先生回乡探亲， 能相互印证，其范围由大到小，由泛指到特指；作为撰稿人的程某某由于其特殊身份，知道上诉人张某甲、曾某某的相识的全部经历；周围群众也都知道该 ...
//www.110.com/panli/panli_79612.html-了解详情
认定为张某某对该两笔借款的认可。鉴于张某某所具有的试验二厂法定代表人的特殊身份，其对上述两笔款项性质的认可，直接表明试验二厂与徐某某和孙航之间 关于张某某未到庭作证，其签署内容不具有证明力的质证意见，未考虑到张某某的特殊身份对单位事务所具有的直接证明作用，故不予采纳。关于债权转让问题，徐某某持有试验二 ...
//www.110.com/panli/panli_67705.html-了解详情
已成为惠源公司员工。基于杜雅敏、陈某、华某某等人原系总瑞信息部员工的特殊身份，加之惠源公司与总瑞信息部均属同类服务企业的性质，惠源公司本应在具体 自身与总瑞信息部的区别，防止客户的混淆。但惠源公司却利用杜雅敏等人的特殊身份和行为，未经总瑞信息部许可使用盖有总瑞信息部公章的入网登记表，亦足以导致他人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_61852.html-了解详情
解决。但第二被告起诉后，第一被告的法定代表人利用其作为第二被告法定代表人的特殊身份，出尔反尔，推翻董事会上已达成的共识，不同意起诉，导致第二被告起诉第一 解决。但第二被告起诉后，第一被告的法定代表人利用其作为第二被告法定代表人的特殊身份，出尔反尔，推翻董事会上已达成的共识，不同意起诉，导致第二被告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_60800.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务