律师。 上诉人北京瑞奇辉腾科技有限公司（以下简称瑞奇辉腾公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 及服务；乙方向甲方取得辉腾贴膜代理权，须一次性向甲方缴纳代理费4万元及合同履约金4万元；甲方向乙方一次性送价值人民币5200元开业赠品，且甲方一次性向 ...

律师。 上诉人北京瑞奇辉腾科技有限公司（以下简称瑞奇辉腾公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，瑞奇辉腾 ...

原告周某某与被告力天三九（北京）科技有限公司（以下简称力天三九公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周 周某某如代理力天三九公司普普通通的商品必然赔出血本以至倾家荡产，根本实现不了合同目的，力天三九公司的欺诈行为造成周某某经济危机和巨额损失，周某某诉求早日 ...

与被告（反诉原告）北京亿兆佳业科技有限公司（以下简称亿兆佳业公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某的 的相关规定进行判定。 根据合同法规定，存在违反法律、行政法规的强制性规定情形的，合同无效。而强制性规定区分为管理性规范和效力性规范。管理性规范系法律及行政 ...

与被告（反诉原告）北京亿兆佳业科技有限公司（以下简称亿兆佳业公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某的 的相关规定进行判定。 根据合同法规定，存在违反法律、行政法规的强制性规定情形的，合同无效。而强制性规定区分为管理性规范和效力性规范。管理性规范系法律及行政 ...

。 原告只某与被告北京大雄义谨商某有限公司（简称大雄义谨公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告只某 含县X区域除外）代理美洁净一次性航空水晶餐具的销售。七、货款。乙方在签订合同的同时向甲方支付代理费58000元，甲方按公司政策给乙方10000套货品。乙方二次 ...

某与被告河南某汽节能科技有限公司、濮阳濮信投资管理有限公司、李某乙特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂 有限公司、濮阳濮信投资管理有限公司、河南某汽节能科技有限公司三方签订的反担保合同与本案无关，属于另外一个法律关系，濮阳濮信投资管理有限公司要求追加林州市红旗渠 ...

日出生，北京市亚奥律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人窦某因特许经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决， 共计人民币155400元，否则应当依照未付货款的总金额30%向老伴公司支付违约金。涉案合同签订之后，老伴公司依约履行了全部义务，但窦某拖欠某述设备款至今 ...

周某甲与被告（反诉原告）北京仙平生物科技发展有限公司（简称仙平公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后依法组成合议庭，于2009年7 房租x元亦与仙平公司违约无关联性，对上述费用本院不予支持。但双方在加盟合同中关于违约金数额有明确的约定，本院予以支持。 针对仙平公司提出的反诉部分， ...

人滕c。 第三人共同委托代理人张艳玲，上海市志致远律师事务所律师。 案由：特许经营合同纠纷 原告诉称：2006年11月15日、16日，滕a与格林豪泰酒店（ ，等等。和解协议签订后，当事人已履行了大部分协议约定，滕a已退出圣鑫家公司经营，加盟店由格林豪泰公司实际接管，格林豪泰公司也已按约支付滕a50万元 ...