，并提交泰兴市公安局立案告知书等立案证据，本院经调查合议后，于2005年11月20日对本案中止审理。2006年6月15日，本院依法恢复诉讼并公开开庭审理了 被告华晨公司，此是主体上不同一；其次，公安机关立案侦查依法调整的是犯罪嫌疑人与其侵犯的被害人之间所构成的刑事法律关系，而本案依法所调整的是公司外部 ...

取款与李某某存款被支取无因果关系；李某某持变造后的虚假存折主张权利，原判驳回其诉讼请求正确。 本院二审判决认定，原一审判决认定的事实属实，予以确认。 支持。李某某的存折被他人骗取已经公安机关确认，公安机关并未将李某某作为犯罪嫌疑人立案侦查（即本案尚未确定刑事责任主体和民事责任主体具有同一性，因此不符合 ...

寄来原审法院，声明其存入玉林营业部的2000万元系公款，其将此款的追索权利转移给金鹏公司行使。 广西壮族自治区高级人民法院审理认为：金鹏公司的原法定 账单、对账单、存款合同等凭证为主要依据向人民法院提起诉讼的案件属于存单纠纷案件的范围。尽管该假存单是犯罪嫌疑人变造后交给熊杰，但由于玉林营业部确已收到金 ...

处罚决定书的原件及当时处罚的讯问笔录，证明：被告长期剥夺原告的权利，强抢公章及被被告雇用的犯罪嫌疑人打伤。详见公安机关的讯问笔录，在昆明市五华区公安局护国派出所 ：对第一组共10份证据，真实性没有异议，被告所反映的是原、被告之间的权利义务关系，对原告提出的证明目的第1项没有异议，对被告所提出的该综合楼 ...

，张某某于2008年3月6日向高某某出具借条时就约定了双方的权利、义务关系。高某某为债权人，张某某为债务人。双方之间的借款合同于2008年3 本案并无借款事实存在，双方之间就帮忙在刑事犯罪案件的侦查阶段出钱找关系，将犯罪嫌疑人释放的事宜形成委托关系，该委托事项明显违背国家法律的强制性规定，委托合同无效 ...

中涉嫌经济犯罪，2003年10月23日决定对该案立案侦查，该案主要犯罪嫌疑人李一凡于同年12月15日被批准逮捕，现在通缉之中。李世洋因挪用资金罪，于2004 ，且并不是本案要处理解决的协议，该协议与形成诉讼的《委托资产管理协议》在性质上、内容上、名称上、权利义务上有本质的不同。三、一审判决西部证券如数 ...

作出“损伤程度已达轻伤”的鉴定结论。被告于2003年10月24日作出立案决定，对犯罪嫌疑人陈志满作出刑事拘留，2003年11月7日，对其作出取保候审决定。 因吸毒被投入被告内设机构强制戒毒所戒毒，期间被告向原告明示戒毒人员须知和戒毒人员的权利义务，并对原告进行了入所前的教育。这均有原、被告在法庭上的 ...

就应对李文英的行为后果承担责任，受存款关系所设定的权利、义务的约束。至于李文英勾结其他犯罪嫌疑人，不将款项存入新迎分理处账户，或将该款存人其他 李文英等犯罪嫌疑人追偿。新迎分理处在存款到期时拒绝供应站取款，应承担违约责任，应将存款本息支付供应站并向其赔偿损失。供应站为追索存款，聘用律师提起诉讼，支付 ...

发公司与其他被害人一道，曾联名控告鲨鱼隆邦公司老乡赵乐飞、方加妙等犯罪嫌疑人到北京市公安局，与运输企业虚假交易，采取收取运输企业保证金的方式，把垃圾货物 双方应依运单上记载的事项履行各自义务，货物价值是承运方收取运费、托运方支付保险费的计费依据，也是托运人享有货物运输的权利以及保险权益所支付的对价。 ...

失去联系。后被告郑某将上述钱款作为其在加拿大治疗眼睛的手术费。案发后犯罪嫌疑人被告郑某退还赃款2,230,000元。 2007年10月25日，珠海市公安局将 三份协议书约定的债权无关，故原告仍以该三份协议书为依据主张权利显然没有依据。原告诉讼请求中的黄某端电汇款项，因收款人为海山(中国)有限公司，并非 ...