检察院 被告人李某某（曾用名李X），男，X年X月X日出生。因涉嫌故意杀人犯罪于2009年8月22日被长葛市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现押 由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人辩称被告人的犯罪形态系犯罪中止，因被告人没有自动放弃犯罪，而是因其意志外的原因而 ...

为了防止事态扩大，不是前来打架斗殴的。 辩护人辩称被告人杨某甲的行为应是犯罪预备而非犯罪未遂。 经审理查明：原审判决认定原审被告人王某丙、荆某丁、付某某 作用，均系主犯。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，但对聚众斗殴罪的犯罪形态认定错误，导致对上诉人杨某甲及原审被告人王某戊、丁某某量刑不当， ...

29克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人朱某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。 从庭审中查明的事实和证据表明，涉案毒品 相一致，足以认定。按照有关规定，被告人朱某的犯罪形态已成为既遂状态。因此，辩护人提出的被告人朱某系犯罪未遂的辩护意见，不符合相关规定，本院不予采纳。 ...

其实施的犯罪事实也无异议。 （二）关于上诉人罗某某的犯罪行为形态认定问题。 经查，根据上诉人罗某某在侦查机关曾作的供述，被害人化××、刘××陈述，证人 将被盗发条推出了化××的厂院大门，被害人已失去对被盗发条的控制，故不存在犯罪未遂或中止的问题；被盗发条被他人推回被害人厂院的行为，属于他人维护法律秩序 ...

五年六个月，并处罚金4000元。 宣判后，原审被告人周某某上诉提出其行为属犯罪未遂，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。 经审理查明：2006年4月25日凌晨2 到被害人的财物，但却持刀将被害人施方英砍至轻伤，其行为已达到犯罪既遂的形态。上诉人周某某的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为， ...

的异议均与事实不符，不予采信。出庭的检察员就此提出的意见成立。但有关本节犯罪的形态问题，根据查明的事实，马德林所送的商品房是期房，当时无法取得房屋的所有权证 获得和控制，由于本案的案发，致使姜某甲的受贿行为未能最终完成，故应属受贿犯罪未遂。4、关于立功问题。一审宣判后，姜某甲向看守所反映，听同监室犯罪 ...

有期徒刑二年，罚金人民币五万元。 上诉人（原审被告人）解某某的上诉理由：其行为属于犯罪未遂，原判对其量刑过重。 上诉人（原审被告人）解某某未向法庭提供新的证据 伪造的发票的时间、地点等，正在进行交易时被当场抓获并起获了上述发票。从犯罪形态看，解某某明知其欲出售的发票系伪造，其后持有伪造的发票，按照其与 ...

遂，后来赃物被警察查获才发还失主，不影响既遂的犯罪形态构成。因此，上诉人严某某认为应当认定这一次盗窃是犯罪未遂的上诉理由，没有法律依据，不予采纳。上诉人陈 的兰花，其本人多次供认在案，也有其余三名同案被告人指证陈某某参与了盗窃犯罪的合谋分工、具体实施，且是在盗窃后准备携带赃物逃跑时被警察查获，因此，陈 ...

又哑的人，且赃款已追退失主，本院予以从轻处罚。辩护人殷海波称被告人李某某系犯罪未遂的辩护意见，因被告人李某某已将盗窃的现金藏在身上，并且已离开盗窃现场，被害人此时已失去了对被盗财物的控制，故被告人李某某的犯罪形态应属于盗窃既遂，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法 ...

被告人李某某在2010年2月6日实施的盗窃中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，对该起罪行予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国 （五）被盗物品已被销赃、挥霍、丢弃、毁坏的，无法追缴或者几经转手，最初形态被破坏的，应当根据失主、证人的陈某、证言和提供的有效凭证以及被告人的供 ...