第一中级人民法判决认定， 一、关于洛阳耐火材料研究院的诉讼主体资格问题。 洛阳耐火材料研究院系具有独立法人资格的企业，《耐火材料》系其编辑、出版、发行的期刊， 九条规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。……法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的，其设立的报纸编辑部、期刊 ...

批文进行改制合并，更未办理企业注销登记手续及注销公告，因此被上诉人仍具有独立法人资格，系争房屋拆迁安置补偿款的财产权利主体仍为被上诉人，被上诉人享有本案 。关于上诉人提出在亚细亚公司的行政安排下，上诉人与被上诉人、山海关菜场三方法人主体已协商议定，且该企业改制方案已经政府有关部门批复同意，涉案房屋拆迁 ...

主体不适格，缺乏事实和法律依据，不予采信，社科院经济研究所主张由其独立作为著作权人的事实成立，予以确认。 二、关于诉讼时效问题。 根据社科院经济 版式设计专有使用权是错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定 ...

第一中级人民法判决认定， 一、关于洛阳耐火材料研究院的诉讼主体资格问题。 洛阳耐火材料研究院系具有独立法人资格的企业，《耐火材料》系其编辑、出版、发行的期刊， 九条规定:“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。……法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的，其设立的报纸编辑部、期刊 ...

相关期刊著作权人是大错特错。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定， 九条规定:“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。……法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的，其设立的报纸编辑部、期刊 ...

不适格，缺乏事实和法律依据，不予采信，综合上述情况，清华大学主张由其独立作为著作权人的事实成立，法院予以确认。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 设计专有使用权是完全错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定 ...

以及后来建材总公司同意将幼儿园抵债的行为，可以认定建才幼儿园是不能以其资产独立对外承担民事责任的社会力量开办的教育机构。由此可以认定被告建材总公司才是法律 开办的教育机构，是正确的，本院应予维持。上诉人上诉认为建才幼儿园具有独立法人资格，与事实不符，本院不予支持。 被上诉人陈某某虽与建才幼儿园签有劳动 ...

形式确认，但嗣后一直未履约还款。上海分公司系被告投资设立之全资子公司(具备独立法人资格)，但上海分公司成立后，被告将其100万元注册资金抽回了95万元 吵闹”致被告“无法很好配合”，致审计公正性遭到破坏；其次，上海分公司事实上拥有独立的财产、经营权，其积欠被告人民币140万元亦为事实，审计并未考虑。但 ...

的最低限额。该劳服公司注册资金10万元，根本达不到独立法人注册条件，所以劳服公司不具有独立法人资格。其民事责任应由开办该企业的肉联厂承担。被上诉人与 有陈元先提举的劳服公司出具的收款据、肉联厂提举的劳服公司企业法人营业执照(副本)、本院从兴安盟工商行政管理局调取的肉联厂为劳服公司出具的注册资金证明，陈 ...

登记表； 该组证据拟证明①、锦云摩托车城系被告公司的下属企业，明确约定无独立法人资格；②、锦云摩托城的初始开办主体是株洲市华夏房某产开发公司和株洲锦 不存在；2、认定书签字的是株洲市价格所段秋华，但其并不具备价格认定资格；3、对于该认定书，被告已申请株洲市法制办申请撤销损失价格认定书，株洲市法制办于 ...