的主张主要是根据监理日记，但监理日记仅能证明钢材的使用量，不能证明真正的时间。被告则坚持审价报告的意见。审价人员到庭陈述：按照常规，这两种方法 中增加的工程量进行计算。本案中，对于建设单位签字但监理单位未签字的工程款，审价人员通过现场勘查对照可以证明该部分工程实际由原告施工完成，故本院可以确认该部分应 ...

； 4、北京市国土资源局门头沟分局通知书，证明停止开采的时间和原因； 5和6、挖掘现场光盘2张（包括开采现场视频和照片），证明停止开采后利民采石厂 的质证意见，本院认为：第一、求实公司系北京市高某人民法院2008年鉴定机构名册确定的工程造价鉴定机构之一，具有工程造价鉴定资质；价格鉴定人员之一吴广良系 ...

关系，故原告不应该起诉被告；原告签收本案诉争验资报告的时间为1996年4月10日、申请仲裁的时间为1999年5月14日，因此原告知道或应当知道验资 年9月5日国有资产管理局出具的成国资(94)第X号文件、四份国有土地使用权证等审验材料，并采取审查财务帐册、查验实物、现场勘查等方式进行了审验。1996年 ...

责任负连带责任，《中华人民共和国侵权责任法》是否适用本案 关于焦点一、根据交警部门的现场某查及调查取证查明的事实，是赵某所驾轿车与沈某丙所 给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接 ...

工程施工造成明渠变形漏水，某县X镇人民政府及巴东县云河电业有限责任公司派员多次到现场勘查核实：（1）、自2009年10月17日至2010年6月21日,该段 某进行测算，报政府价格主管部门批准后执行。如遇年度中间有政策调整新的电价，则按物价主管部门确定的起始时间和价格标准执行； （2）、电厂机组的商业运 ...

确定。张某宅基地北邻界址确定。2011年7月22日郾城区X组织临颍县X乡土地管理所长、陈庄村村主任、张某到纠纷地现场勘查，经实际测量确认，从张 职权勘验现场。因此，一审法院有权针对该复议决定中涉及的争议土地进行现场勘查测量，以调取的证据认定上诉人作出具体行政行为是否合法。 综上，一审判决认定事实清楚， ...

》、《社员自留山证》涉嫌仿造，处处涂某，证件颁发时间与存根时间不一致。如培村X组的《山界林权证》存根上的时间是1983年1月27日，而该《山界林权证 。融安县政府根据上述证据，以及现场勘查，经指界，双方当事人对争议地的四至范围进行了确认，虽然争议地面积与《山界林权证》上登记的面积有出入，但其四至界线是 ...

加工厂的成立时间为2010年1月18日，而签订《租地办厂协议合同书》的时间均为2010年1月1日，加工厂未成立而公章已盖在《租地办厂协议合同书》上 、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据是否应当支持 本院认为，交某部门作为处理交某事故的专门机构，经现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的《交 ...

全部房款支付完毕，嘉士城公司应当按照合同的约定，将符合交付条件的商品房在规定的时间内交付给黄某使用。嘉士城公司主张住宅通过勘查、设某、建设、施工、监理五方验收 无监理公司的监理日志印证，故嘉士城公司要求将该通告确定的停某日计为据实延期交房的日期，并无事实根据。同理，嘉士城公司也未举证证明其在2007年 ...

“3.10”案件中，被告人张某认真履行了职责，起诉书指控的被告人张某在现场勘查中没有现场录像、没有邀请见证人不属于其职责范围；没有对涉案物某勘验检某、对提取的物 因该涉案的重要物某帽子丢失，丧失了对帽子进行鉴定，以确定该帽子是否系被告人陈金生当晚所戴帽子的条件。后因没有直接证据证明杀死宋根学系陈金生所 ...