433箱6495瓶统一绿茶，中奖瓶盖应该在52个左右，但是九林商行提出的兑奖瓶盖是x个，超过了200多倍，根本不符合事实及常理。综上，一审判决认定事实 个中奖瓶盖系造假，故统一公司提出的从汤某甲处回收的瓶盖系造假的上诉理由，证据不足，不能成立，本院不予支持；根据统一公司在其生产销售的统一绿茶外包装上 ...

被告该项答辩主张不予认可，二被告对其该项主张虽提供了证人证言，但证人证言均证实借款是用于建房和为办婚事所用，且现在所建房屋仍由二被告居住，故二被告的该项 ，各应分割x.05元。二被告要求从赔偿款中扣除贺某川生前债务x元的理由和证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十六条第一款 ...

侵害的要求，予以支持。徐某甲辩称承包合同无效，争议地已发包给徐某甲的理由，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百三十 人原来分得的坑塘村委会收回后都不存在了，都重新承包了，当时村X组分这个坑是无效行为。3、该块土地界限清楚，不属于权属不明，不应由行政部门处理。要求维持 ...

保险待遇x.9元。2006年3月9日，郑州市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，理由是申诉人提供不出双方存在劳动关系的证明，原告遂来院起诉，要求解决。 原审 对其上诉请求不予支持。综上，上诉人魏某某部分上诉理由成立，应予支持。上诉人李某某上诉理由因证据不足，不予支持。依据《工伤保险条例》第二十一条、 ...

，依法改判，判令陈某某承担一、二审的诉讼费用。 陈某某答辩称：我们不是共同承租人，我把租金交给张某某了，张某某应当退还我租金，并赔偿我损失。 理应赔偿陈某某承租房屋后为准备经营而进行的前期投入共计6550元。张某某上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照 ...

晚而已，且X号判决中也明确指出如有新的零部件更换需要再行诉讼，怎么是证据不足呢3、一审法院没有做过任何调解工作。因此，王某某请求本院依法撤销一审法院 的一审法院认定事实不清、适用法律不当之上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。因此，王某某的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚， ...

的事实不清、证据不足，原审审理及调解期间，其并未提供医疗费票据的原件，致使各方本已达成的调解协议难以履行，原审法院不得不判决。不论是判决还是调解， 证明齐某某实际发生了该费用，中保安阳支公司应当予以赔付，其该项上诉请求理由和证据不足，本院不予采纳。原审法院查明基本事实清楚，适用法律正确，中保安阳支公司 ...

强没有投资建设该宿舍楼。故徐某某关于王某某不具有本案诉讼主体资格的上诉理由，证据不足，本院不予采信。 （2）关于房管所的诉讼主体资格问题。徐某某主张 104.88万元执行款应予扣减的证据不足，本院不予支持。 ③关于应否扣减执行款325万元的问题。本院认为，该325万元执行款是永城市人民法院基于执行单树 ...

经济损失，一、二审诉讼费用依法承担。 被上诉人李××辩称：（1）××有限公司舞阳项目部是上诉人为承建舞阳××小区工程所设立的具体工作部门。该项目部不依约支付答辩人 商户，舞阳南关预制厂是其字号，并且签订协议时由李××签订，据此，李××具有本案的主体资格。综上，上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持， ...

通往瑞平电厂的电线杆于2009年3月10日左右被一货车挂断倾斜不属实，实际是2009年3月3日晚11时至3月4日凌晨这一时间段被挂断的；电线杆被 程度为九级，其要求被告支付精神抚慰金x元的请求，理由不足，本院不予支持。本案被告的辩称理由及证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...