律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人徐某某股权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 业务纠纷和法律后果，均由徐某某处理，并承担全部责任；股权转让／资产／经营管理权移交之前签订的安全评价业务，由徐某某继续完成，其收益归徐某某 ...

周某某的真实意思表示，不符合生效民事法律行为的构成要件。现请求人民法院确认2001年4月10日中北经纪公司与周某某签订的股权转让协议无效。 被告周某某辩称： 八建、周某某，法定代表人为信某甲。根据北京嘉仁和会计师事务所有限责任公司出具的验资报告可知，股东中北经纪公司出资20万元、城乡八建出资900万元 ...

就被告的答辩反驳称，《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》并非其真实意思表示，且存在诸多瑕疵，依法应予撤销；2004年9月20日，新余市中级人民法院对原告提起的 协议内容显失公平，依据“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则，原告应承担举证不能的不利后果，即《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》应认定为不属于可撤销合同。 ...

景公司、耀冠公司、福长公司股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 正确的，本院予以维持；刚某公司关于股权转让行为有效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于造成股权转让行为无效的责任问题。由于宏景公司和耀冠公司是 ...

光瓷业集团股份有限公司、湘财证券有限责任公司股权确认纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘高法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 变更申请报告书。证监会长沙特派办于2001年8月21日向证监会出具了同意股权转让的初审报告。2001年11月，湘财证券向证监会申请第二次增资扩股， ...

泛华并未行使追偿权而受偿，故此并不影响南山旅社及广厦公司承担本案责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百 其造成，其可在承担债务后向相关人员追偿。八、广厦公司认为其未取得股权转让的对价，这与本案无关。九、原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回 ...

人对被上诉人应当承担清偿责任显然张冠李戴。该协议系《股权转让条款》，上诉人与老某签订该协议的目的在于保证两个股东之间股权转让无瑕疵，主观上并没有确立 。由于被上诉人已经为上诉人垫付了2003年3月1日前发生的费用合共（略）.79元，被上诉人是一个独立的民事主体，因此被上诉人与上诉人之间形成了法律上的 ...

承担本案诉讼费用。原审法院于2011年7月25日作出（2010）宛民初字第X号民事判决。杨某甲不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 违法而无效；不能作为杨某甲享有久乐日用品公司股东身份的证据。三、公司变更登记是股权转让的法定要件。“章程”因未依法在工商行政管理部门完成法定登记，不 ...

）股东。2007年4月1日，三被告委托林某亮与三原告委托的代表魏某甲签订股权转让协议1份，约定被告将相关有形资产、无形资产作价150万元转让给原告 ，剩余宿某综合楼出租给他人使用，违反了协议约定，应当承担违约责任。此外，被告未向原告开具设备转让的发票，未彻底履行合同义务。考虑被告仅部分违约，故原告要求 ...