神钢公司有权通过任何手段将车收回”，只是表明追回车辆是神钢公司实现债权的一种方式，协议中神钢公司并未放弃在无法追回车辆时要求湖南外建武某公司还款的权利。一审庭审 审查不清，对案件定性不准确，神钢公司、（略）公司及湖南外建武某公司之间的行为与湖南外建公司无任何关系。虽然，神钢公司、（略）公司及湖南外建武 ...

的相关法律后果依法应当由其法定单位航空港公司承担。 本案的争议焦点，在于以下问题：一是航空港公司是否收到过债权转让通知书；二是源远公司将钢模板租赁合同转让 高达1100余万元，林发公司起诉要求其支付违约金35万元，系其对自身实体权利的放弃，本院不持异议。航空港公司除应当向林发公司支付租赁费用外，还应当 ...

月8日达成《洋蓟育苗工作移交备忘》，但该备忘材料更多的是对合同履行过程某双方事实行为的确认；即便该备忘材料明确了结算期限，但其首先未明确债权债务数额， 绿晶0.3％印楝素及欧甘叶面肥等农药化肥所产生的债权债务是否可在本案中一并解决的问题。根据已确认的事实，2005年3、4月间，原告杨某某确实将一批成都 ...

月8日达成《洋蓟育苗工作移交备忘》，但该备忘材料更多的是对合同履行过程某双方事实行为的确认；即便该备忘材料明确了结算期限，但其首先未明确债权债务数额， 绿晶0.3％印楝素及欧甘叶面肥等农药化肥所产生的债权债务是否可在本案中一并解决的问题。根据已确认的事实，2005年3、4月间，原告杨某某确实将一批成都 ...

已实际履行，长城资产南昌办事处称310万美元债务不存在与本院查证的事实不符。 其次，关于安德利公司是否放弃债权的问题。根据安德利公司与企业托管公司签订的股权转让 是不同的，不符合《中华人民共和国民法通则》第五十八条关于恶意串通无效民事行为的规定。因此，不能认定安德利公司与安新公司签订借贷协议修改书是“ ...

甲醉酒后驾驶机动车，在夜间或危险路段以及恶劣气象条件下不按规定低速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，第四十二条第二 事宜达成调解协议，但该协议对本起事故两责任者闭某甲与广东银创通信工程有限公司之间的侵权连带责任是否放弃没有明确约定，故应视为协议双方对此没有约定。根据最高 ...

债务。故，被上诉人要求上诉人支付垫付款及佣金104万元的诉求系主张自己债权的行为，合法有理，债权债务关系明确，应予支持。上诉人主张香港星万公司 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的意见》第58条的规定，是否追加原告，当事人表示放弃实体权利的，可不予追加。另，(日本国)都市开发 ...

但合同内容符合加工承揽合同法律特征，履行的是加工承揽行为，故郭某丁、张某丙之间法律关系的性质应为加工承揽合同关系。二、原告是否按合同约定向被告交付了x元 双方在签订《粉丝加工协议书》时已不存在返还2万元保证金的纠纷，即使存在，亦应当视为被上诉人郭某丁对该权利的放弃。故上诉人张某丙上诉主张某丙于对本案诉 ...

真实，权利义务约定明确、具体，内容不违反法律法规某止性规某，应认定为有效合同。双方在订立合同中明确约定了概括性转让条款，即南站公司将全部合同权利和 的租金为（略）.05元 本院认为：本案争执的焦点是XX公司的行为是否构成根本性违约，双方签订的房产租赁合同是否应当解除。XX公司概括受让了南站公司在房产 ...

真实，权利义务约定明确、具体，内容不违反法律法规某止性规某，应认定为有效合同。双方在订立合同中明确约定了概括性转让条款，即南站公司将全部合同权利和 的租金为（略）.05元 本院认为：本案争执的焦点是XX公司的行为是否构成根本性违约，双方签订的房产租赁合同是否应当解除。XX公司概括受让了南站公司在房产 ...