，商丘市公安局于2011年11月23日作出商公行复字[2011]X号行政复议决定书，维持被告作出的处罚决定。原告李某乙遂于2011年12月16日向本院提起行政诉讼 ，且案件处理结果与其无利害关系，不属于必须回避的情形。因此，原告此理由，本院不予采信。关于原告诉称申请调查及要求委托鉴定一事，经审查被告对 ...

的惯常设计的意见不予支持。 综上，沈某证据不能证明在本专利申请日前已有与本专利相同或相近似的外观设计在出版物上公开发表，亦即不能证明本专利不符合 的证据，仅凭借主某臆断作出有利于第三人的认定结论，于法不符。二、被告审理程序违法。无效决定书回避了原告提出的“功能性设计”的理由及主某观点。三、两外观设计的 ...

作出的《不予撤销国有土地使用证决定书》，对原告提出的异议未进行答复，未向原告解释说明第三人的土地使用证是否合法，回避了行政争议，故应予撤销。依照《 行政诉讼。在诉讼过程中，市政府于8月31日作出《关于撤销不予受理决定的决定》，被上诉人申请撤回起诉，沈阳市中级人民法院作出（2009）沈行初字第X号行政 ...

阙某兵工伤认定，该局受理后于同年5月25日作出佛劳社认字(2004)第X号“不予受理工伤认定申请决定书”。两人不服又于2004年6月7日向佛山市人民政府申请复议， 佛山市高明区X镇鸿基农场上诉称：一、原审法院对申请工伤认定的时效问题未作认定，并且回避了工伤认定的时效问题。死者阙某兵于2002年5月7日 ...

也违反了法定程序，缺乏法律依据，向原告送达的告知书没有告知引用的法条，没有所作决定的正式决定书，而被告当初办理原告入户手续的民警没有在本案被诉决定的执法过程中 监制的告知书形式向原告送达了该决定。负责办案的民警与本案无利害关系，不符合回避的条件，为此请求法院维持被诉的告知书。 第三人林某乙述称，被告所 ...

》、③《说明书附图》。 Ⅳ．国家专利局《撤销专利权请求的审查决定书》。 Ⅴ．国家知识产权局关于科龙公司撤回无效宣告请求的《无效宣告请求审查结案通知书》等。 原审法院 回避问题。廖某未提供其应当回避的相关证据。作为合法代理案件的律师，在没有法定事由的情况下要求其回避于法无据，本院不予支持。 3．鉴定专家 ...

开庭时明确表示不申请回避，故理由1不能成立。针对其第2条理由，该案是租赁合同纠纷，其焦点在于租赁物是否符合租赁要求。经查，一、汽车城的门面出租符合租赁 其过错及损失应由承租方自行承担，以上认定有双方的租赁合同及株洲市政府相关文件及处罚决定书为证。二、根据本案的相关证据材料，仅凭一份销售双方名称均不相符 ...

3万元，其余款项无力赔付。2002年7月31日，第三人向东营区劳动局申请认定工伤。东营区劳动局于2002年8月28日作出东区劳社认字[2002]第X号 决定书主文来看，仍可以确定其决定书所适用的具体法律条款，被上诉人作出的决定书具有相应的法律依据。被上诉人所制作的决定书上的瑕疵，并不必然导致被撤销，故 ...

和当事人权利，属违反法定程序。原告诉称第三人复议申请已过法定期限，被告在复议过程中违反回避制度，证据不足，理由不充分，缺乏法律依据，不予支持。 之日起15日内，向广东省工商行政管理局申请复议，逾期不申请复议，本处罚决定书生效。市工商局以挂号信的方式将《处罚决定书》邮寄给“广州市二沙岛广东体育运动技术 ...

、工伤认定申请表一份，用以证明沛县劳动和社会保障局故意回避李某值班的事实，故意隐瞒李某因工作原因被害的事实。10、沛县劳动和社会保障局工伤认定决定书一 甲签名确认上报的，申请主体为用人单位，在相关事实清楚的情况下，无需再向上诉人要求举证，并在法定时间内向双方当事人书面送达了不予认定工伤的决定书，其程序 ...