产品不能形成一一对应的关系，所以浙江峰恒公司委托他人加工HPA-3030－5产品，不能得出CHPA-x产品公开的结论。附件7作为销货单位为浙江峰恒 因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”，该 ...

产品不能形成一一对应的关系，所以浙江峰恒公司委托他人加工HPA-3030－5产品，不能得出CHPA-x产品公开的结论。附件7作为销货单位为浙江峰恒 因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”，该 ...

增值税发票，2002年7月21日，双方当事人确认上诉人塑料公司库存产品为（略）件(未交珠海格力电器股份有限公司，以下称格力公司)，上诉人塑料公司对该（略 的计算依据，是违反证据要求的。格力公司不是被上诉人创宝厂与上诉人塑料公司加工合同的当事人，该公司不能证明上诉人塑料公司和被上诉人创宝厂的合同价款。 ...

请求审查决定，在修改过的权利要求书的基础上维持本案专利有效。 福州狮迈电器有限公司对该决定不服，向专利复审委员会提出复审请求，专利复审委员会于2000年3月 系委托加工合同为由要求方夏中心承担制造商的民事责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，物美公司与方夏中心作为回归牌电蚊拍的销售商，因该产品未经 ...

因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”，该 产品不能形成一一对应的关系，所以浙江峰恒公司委托他人加工HPA-3030－5产品，不能得出CHPA-x产品公开的结论。附件7作为销货单位为浙江峰恒 ...

因而不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”，该 产品不能形成一一对应的关系，所以浙江峰恒公司委托他人加工HPA-3030－5产品，不能得出CHPA-x产品公开的结论。附件7作为销货单位为浙江峰恒 ...

。 原审法院认定：2001年5月18日，金康嵘公司与蔡甸公司签订《出口产品购销合同》一份，约定蔡甸公司向金康嵘公司购买4种规格的节能灯，合同总金额 ，本院不予支持；关于外包装费是否应在本案中一并处理，本院认为首先涉及到此款项的委托加工关系与本案分属两个不同的法律关系，不能当然地在本案中一并处理，其次， ...

合同约定结算；在被上诉人向上诉人提供的芯片中有部分产品不符合合同约定的质量标准，对货源其不清楚；2002年12月26日的协议和2003年1 耀发电子有限公司(以下简称“耀发公司”)直接发送给上诉人指定的珠海经济特区凯力电器有限公司(以下简称“凯力公司”)。对被上诉人于2002年9月20日提供的650片 ...

于某某。 被上诉人（原审原告）林肯电气（内蒙古）焊接有限公司。 法定代表人杨某某。 委托代理人张某某。 上诉人王某某因与林肯电气（内蒙古）焊接有限公司买卖合同 浮动，双方达成由被上诉人提供备料款，上诉人提前备料的协议，该合同关系应当定性为承揽加工合同。被上诉人质证后认为，对该补充协议的真实性无异议。该 ...

男，X年X月X日生，汉族。 被告某有限公司。 法定代表人王某某，任董事长。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司法律顾问。 原告某 ，原、被告双方分别签订两份买卖合同。合同约定被告向原告购买电器产品，但产品按被告提供的图纸和技术要求加工生产。同时，合同对质量标准和保质期限以及验收方式、 ...