其履行的实际内容也是禹华公司向申莱斯公司采购各类电子元器件，因此，应确认双方业务关系的法律性质为买卖合同法律关系。虽然有些货物是有特殊要求的，但也属于买卖 存在加工关系。而申莱斯公司对此认为是禹华公司指定申莱斯公司向晨兴公司购买产品的意思。对此，应认为，申莱斯公司、禹华公司的部分定(订)单上涉及“晨兴 ...

。 浩斯达厂、浩源公司某一审答辩称，本案货款纠纷的买方为浩斯达电子有限公司，与本案两被告无关，而且，胥某某的光管有质量问题。 浩斯达厂 100%退换”条款，各方当事人在本院二审庭审时均认可是对产品进行抽样检查的一种方式。 本院认为：本案为涉港买卖合同纠纷。由于当事人双方没有约定法律适用，因此根据《中华 ...

月15日，原、被告签订了一份买卖合同，2010年12月27日，被告以电子邮件形式向原告发送了《关于傻子系列产品上市销售政策》，双方主要约定， 份合同书，双方主要约定，被告授权原告为杭州地区（“灰太狼”系列、“傻子”系列）产品经销商，时间从2010年11月15日至2012年12月31日，独家经销商首批 ...

王三茂诉辩，依据有效证据，本院可以确认以下事件实事，郑州黎明电子公司、王三茂原系买卖合同关系，2008年11月确立，12月机器调试完毕后由于机器出现 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，由王三茂承担71元，由郑州黎明电子产品有 限公司承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

杭州某电子有限公司（下称某公司）与被告上海某电子科技有限公司（下称某科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月2苋硎罄溃ㄒ煞笥猩迸嗽阑 计算）。 被告（反诉原告）某科技公司辩称：不同意原告诉请。对于已经销售出去的产品货款46,080元，被告愿意支付给原告；但若被告客户向被告索赔，被告仍然保留向 ...

恒力公司）因与上诉人山东天马信息工程有限公司（以下简称山东天马公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决书，向本院 该类产品供应，导致山东天马公司不得不另行向其他公司购置具备变焦功能的HDC-x产品，额外增加成本x元。因此山东天马公司提出反诉，要求：1、撤销双方 ...

证明双方是买卖合同关系，被告应履行支付货款及违约金的义务。2、新伟电器的法人营业执照，证明原告具有制造销售电子衡器的资格。3、新伟电器的产品合格证， 》若干问题的解释（一）第十条的规定，判决如下： 驳回原告新乡市新伟电子衡器有限公司对被告范某某的诉讼请求。 本案受理费1000元，由原告新伟电器有限公司 ...

上列原告洛阳金诺机械工程有限公司（以下简称金诺公司）诉被告金鸡电子设备厂、刘某乙、曹某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 和曹某某返还预付某款x元，赔偿经济损失x元。在诉讼中，河南中远产品质量（机电）司法鉴定所鉴定认为GP－60KW高频感应加热电源存在质量问题，产品未能 ...

（略）。 上诉人北京易斯路电子有限公司（以下简称易斯路公司）与上诉人北京三科电气有限公司（以下简称三科公司）因买卖合同纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院 公司没有证据证明其有损失并承担了违约责任，也没有证据证明产品质量问题；4、三科公司曾因买卖合同纠纷起诉易斯路公司，2009年2月11日双方达成调解 ...

律师。 上诉人东莞市大忠电子有限公司（以下简称大忠公司）因与被上诉人北京京国艺科技发展有限公司（以下简称京国艺公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区 京国艺公司向本院提交以下证据予以证明： 1、中国合格评定国家认可委员会出具的产品认证机构认可书，证明赛宝中心没有对计量器具进行质量认证的资格； 2、 ...