某送音像、电子出版物样品的通知》作为证据，但其同时表示本案所涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为 用户主要为国家图书馆以及高等院校图书馆等因素，认为万方公司承担停止侵权、公开致歉等民事责任已足以抚慰郑某某所受之精神损害，故对郑某某要求万方公司向其 ...

本身无异议。认为原告及投保人均未见到该封皮；该证据不能证明保险公司在投保时对免责条款进行了明确说明。 对双方当事人提交的证据，本院分析认证如下： 被告对原告提交 购买了两份阳光卡，并将该两份阳光卡激活，获得电子保单，投保人姜某献和被告已经形成人身保险合同关系，该合同成立并已生效。2、关于该保险合同不是 ...

集装箱卡车拖运服务的事实无异议，双方之间依法成立以集装箱拖运为主要内容的货运代理合同关系。在好明公司完成委托事项后，寰鹏公司负有向好明公司支付费用的义务 。 对于某战辉的证人证言，本院将结合一、二审的事实及其证言内容作综合分析认证。 本院经审理查明，基于某有的证据，原审法院查明的事实属实。 本院另查明 ...

竞争法》第9条。 上述事实，有本院开庭笔录予以证明。 四、关于二被告之间的合同关系 百度公司与薄荷公司均提交了双方订立的两份《百度推广服务订单》， ）有限公司的全部诉讼请求。 如被告北京薄荷时尚电子商某有限公司未按本判决所指定的期某履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

关联性有异议，该份证据中并没有显示购车人的名字，不能认证原、被告双方之间存在销售合同关系。 对证据二的真实性、合法性没有异议，但该证据没有显示购车 消费者在消费过程中合法权益受到侵害，应由销售者向消费者承担民事责任，至于货品的生产者和供应者是销售者承担责任后的追偿问题，因此不能形成对原告诉讼请求的抗辩 ...

有限公司(以下简称汉神公司)因与上海银洋电子有限公司(以下简称银洋公司)买卖合同纠纷一案，不服本院(2009)锡民二终字第X号民事判决，向检察机关申诉。江苏省 的x元货款。 无锡市锡山区人民法院一审查明，银洋公司与汉神公司系买卖合同关系，由银洋公司供给汉神公司电子元件。2006年2月13日至2007年 ...

的，社保并不存在可以折合工资支付的方式支付。关于时效，诉讼时效应当从双方已经解除劳动合同关系之日起计算。 庭审中，原告（反诉被告）提供如下证据：1、厂牌、厂 ，而不是视同订立了无固定期限之后就不要支付两倍工资。 本院经审查，对上述证据分析、认证如下：对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6和被告提供的 ...

”的事实，已经马鲁巴航运及舟商船代双方确认，在马鲁巴货代未提供相反证据加以反驳的情况下，本院对该事实予以认定。 根据对在案证据的分析认证，结合庭审中各方陈某， 是否应与马鲁巴货代承担连带责任问题，本院认为，在案证据表明马鲁巴航运与舟商船代、马鲁巴航运与马鲁巴货代间均不存在合同关系，故无法认定马鲁巴航运 ...

本院，要求被告立即偿还上述借款本息，并计算至还款之日。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告系金融服务机构，其在中国人民银行《信用卡业务管理规定》 起，即与原告建立了合法的借款关系，其未依约还款属违约行为，应承担按照《牡丹卡领用合约》的约定偿还本息、滞纳金的民事责任。对于被告方认为原告不当冻结 ...

王a出具经我国驻日本国大使馆认证的委托书，委托被告王a办理有关“×××号”房屋的转让事宜。 2007年10月28日，原告向被告王a通过电子邮件一份，载明：日本 和法律依据，本院不予支持。 三、被告江a、a承担责任的范围。根据前面的分析，本案意向书系预约合同，被告王a的不当代理行为所产生的后果应当由被告 ...