代为行使权利。我中心与中影出版社签订出版VCD协议和与泰达发行中心签订联营协议,是为贯彻落实原广播电影电视部电影局(1994)X号文件(以下简称X号文 年3月26日,海南南洋影业公司(甲方)与天津文化艺术音像出版社(乙方)签订的电影作品使用权售予合同,约定甲方某予乙方某用期限为1998年4月至2002 ...
//www.110.com/panli/panli_54335.html-
了解详情
方赔偿全部损失。合同签订后,原告于2010年7月7日将合同中约定的有关电影发行材料提供给被告北京嘉华仁和国际文化传播有限公司,并依约将x元汇入 台词本、海某5张);放映许可证、技术合格证复印件各1份;国家广电总局电影审查委员会审查决定书复印件1份;邵阳嘉程伟业文化传媒有限公司营业执照、税务登记各一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_31224621.html-
了解详情
电影《关爱明天》(影片长度90分钟)在福建省三明市和莆田市行政辖区的独家发行权、放映权,协议约定的期限为2005年11月22日至2006年6月15日, ,可以要求风华公司履行相应的合同之债,风华公司应当按照合同的约定向原告支付电影发行代理费120,000元。原告与吴某某订立一份协商纪要,明确吴某某于 ...
//www.110.com/panli/panli_18829470.html-
了解详情
、工程位置与概况:沿黄河路红线向南退18m为外墙边界,在原影剧院及电影公司旧址,建X号综合楼。其中框架结构约6500平方米,砖混结构约1500平方米 相关配套文件,依实结算;按洛阳福圣地房地产开发中心与三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司签订的协议及补充条款执行;工程款由洛阳福圣地房地产开发中心按 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html-
了解详情
本院不予审查。 根据省综治办等有关职能部门的授权,原告福建省大众电视公司与福建省电影发行放映公司、福建省中兴电影院线有限责任公司三家公司成立福建省《为了明天》发行 。被告尚欠原告使用费8000元,有双方于2003年12月5日签订的补充协议为证,事实清楚,足以认定,因双方合同另约定被告若购买16毫米拷贝 ...
//www.110.com/panli/panli_8375.html-
了解详情
》分帐款x.08元的发票,用以证明其实际取得的电影发行款项仅有上述两笔。 国家广播电影电视总局电影管理局于2009年5月5日出具证明,内容为“依据各 以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:涉案《合约书》及《合约书》补充协议均系合同各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_192051.html-
了解详情
两倍的赔偿。 原审法院经审理后认为,新纪元公司、华兴新业公司依据与北京电影制片厂电视部(以下简称北影厂电视部)签订的合同及北影厂电视部出具的证明,享有电视剧《秦可卿 下,元峰元集团与新纪元公司、华兴新业公司签订协议,亦取得了该剧的发行权。国家广播电影电视总局(以下简称广电总局)1998年10月5日颁布 ...
//www.110.com/panli/panli_114545.html-
了解详情
律师。 委托代理人朱玉子,北京市浩天信和律师事务所律师。 上诉人北京中影第一电影制片有限公司(以下简称中影公司)因与被上诉人艺能娱乐(国际)有限公司(以下简称艺能公司 负责,中国香港、澳门等海外宣传发行工作由乙方负责。 2005年9月27日,双方又通过签订《电影〈左麟右李〉补充协议之(一)》的方式, ...
//www.110.com/panli/panli_107140.html-
了解详情
第二中级人民法院 民事判决书 (2004)二中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京新纪元电影发展公司,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人姚某,该公司董事长。 下,元峰元集团与新纪元公司、华兴新业公司签订协议,亦取得了该剧的发行权。国家广播电影电视总局(以下简称广电总局)1998年10月5日颁布了 ...
//www.110.com/panli/panli_88350.html-
了解详情
世纪》)为素材蓝本,共同创制一部3D(CG)大型角色动画电影,暂定名《臭臭鱼》,并在全球发行。《合作协议》对授权、分成等进行了约定,但对电影制作 确定中华人民共和国法律为准据法。 二、关于原告CKPL公司诉讼请求的认定。 《合作协议》明确约定“龙马公司同意将CKPL公司所需的“x”(《精灵世纪》)的 ...
//www.110.com/panli/panli_131082.html-
了解详情