及其司法解释的有关规定，权利人主张权利是导致诉讼时效中断的事由之一。在本案权利人采用电话催款的方式主张权利的情形下，权利人主张权利的意思表示的生效标准，无论采发出 ，因易某未能提供证据，其该项上诉主张，理由不能成立。 接交行广西分行催收电话，2008年2月21日，易某称在外地出差，次日下午3点前至少先 ...

及辨认笔录，上海中信银行、交通银行等七家银行的报案材料，信用卡交易明细和催收记录，以及案发经过等证据。 据此认为，被告人周某、施某某、陈某某以非法 陈某某共计透支本金人民币x.90元。嗣后，中国银行股份有限公司上海市分行多次以电话等形式催收，被告人陈某某仍不归还。 3、2007年12月，被告人陈某某向 ...

通知书》上签字。之后，晋宁县支行工作人员曾多次前往胡某某的住处及电话通知等形式催收贷款，但胡某某均以各种理由应付，逃避催款；2、2007年6月 赵某某、李某超、王某某为晋宁县支行直接负责催款的工作人员，只有他们最为了解催收的全部情况，申请他们出庭作证，是为了查清整个案件事实。晋宁县支行作为一个国有企业 ...

中心委托广西先导律师事务所律师李海天通过邮政特快专递向铁通北海分公司送达《代理费催收函》”的事实进行查实。事实上，铁通北海分公司根本就没有收到该函；三 进行鉴定，以证明《代理费催收函》的真实性和送达的真实性。 被上诉人利群信息中心对一审查明事实没有异议。二审期间提交了证据《电话业务申请表》，证明该表 ...

后处理此事，但3天后不见动静，打电话也不接，人也找不见了（民生银行催收电话录音记录可与此印证）。 3、民生银行相关财务资料证明，康XX在该行所办 恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定 ...

，共恶意透支8300.17元，其中本金7430.12元，利息870.05元。经银行多次催收拒不归还。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、报案材料、证人证言 后仍不归还的行为，本案中被告人和某某使用信用卡透支，在多次收到银行的催收电话和某收账单后，仍不予归还，非法占有的主观故意明显，其行为符合 ...

某某也离开平江，外出经商。对于上述借款信用联社下属相关信用社多次电话与陈某某联系，对其借款进行了催收。信用联社下属的三阳信用社分别于2005年7月、8月， 佑军上诉信用联社担保合同纠纷案中，方佑军向法院提供了与原审被告陈某某的电话录音，原审被告清楚陈某其送给“向主任”人民币3万元。因此，即使康灵公司的 ...

知道其名下的招商银行卡和浦发银行卡欠款四万余元，其还接到广发银行的催收电话告知其信用卡透支了，其听同事说银行卡是老板刘某办理并使用的。 5 ，有郑州市公安局金水分局扣押物品清单在案证实。 9.信用卡申请表、银行对账单、账目明细表、催收记录等书证证实刘某以其本人或者他人名义在银行申领信用卡并透支消费，经 ...

等，至2011年4月，该信用卡透支本息合计人民币11867.47元，经光大银行多次催收后，一直未归还欠款（仅在2011年6月15日还款人民币500元，8月 中亦无异议，并有到案经过，报案材料，信用卡申请表资料，信用卡对账单，银行催收记录，长沙市公安局经济犯罪侦查支队出具的《情况说明》，证人付某、邓某、 ...

和信贷员曾某某到丁某广某找开某吧的罗某某催收贷款，罗某某没钱还，和罗某某人扭打起来。我就用手机给王某辛某电话，说我在丁某广某被人打了，要他 ，均被王某某按倒。张某某恼羞成怒，立即打电话给被告人陈某某，要其“把东西送过来”。陈某电话后，开某来到该茶馆附近，张某某从陈某某车上取得两把砍刀，和曹某共同持刀将 ...