事务所律师。 本院于2006年1月4日受理原告迪志文化出版有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案后，依法组成合议庭，并于2006 出版有限公司于2006年3月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京百度网讯科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告迪志文化出版有限公司的 ...

终结。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东中凯文化发展有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区百度网吧的起诉。 本案案件受理费人民币850元，减半收取425元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担 ...

室。 法定代表人赵某某。 委托代理人张振堂，北京市普贤律师事务所律师。 被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定 文化艺术（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亚视星润文化艺术（ ...

。 法定代表人刘某某，院长。 委托代理人张新维，北京市合通律师事务所律师。 被告百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层 北卫科癌症医学研究院的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京中北卫科癌症医学 ...

博融律师事务所律师。 委托代理人闫芳，北京市问中律师事务所律师。 被告北京百度网讯科技有限公司。 被告成都阅通互联信息服务有限公司。 被告网禄数码科技 锐科技（成都）有限公司。 本院在审理原告北京中文在线文化发展有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、被告成都阅通互联信息服务有限公司、被告网禄数码科技 ...

博融律师事务所律师。 委托代理人闫芳，北京市问中律师事务所律师。 被告北京百度网讯科技有限公司。 被告成都阅通互联信息服务有限公司。 被告网禄数码科技 锐科技（成都）有限公司。 本院在审理原告北京中文在线文化发展有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、被告成都阅通互联信息服务有限公司、被告网禄数码科技 ...

博融律师事务所律师。 委托代理人闫芳，北京市问中律师事务所律师。 被告北京百度网讯科技有限公司。 被告成都阅通互联信息服务有限公司。 被告网禄数码科技 锐科技（成都）有限公司。 本院在审理原告北京中文在线文化发展有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、被告成都阅通互联信息服务有限公司、被告网禄数码科技 ...

博融律师事务所律师。 委托代理人闫芳，北京市问中律师事务所律师。 被告北京百度网讯科技有限公司。 被告成都阅通互联信息服务有限公司。 被告网禄数码科技 锐科技（成都）有限公司。 本院在审理原告北京中文在线文化发展有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、被告成都阅通互联信息服务有限公司、被告网禄数码科技 ...

博融律师事务所律师。 委托代理人闫芳，北京市问中律师事务所律师。 被告北京百度网讯科技有限公司。 被告成都阅通互联信息服务有限公司。 被告网禄数码科技 锐科技（成都）有限公司。 本院在审理原告北京中文在线文化发展有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、被告成都阅通互联信息服务有限公司、被告网禄数码科技 ...

博融律师事务所律师。 委托代理人闫芳，北京市问中律师事务所律师。 被告北京百度网讯科技有限公司。 被告成都阅通互联信息服务有限公司。 被告网禄数码科技 锐科技（成都）有限公司。 本院在审理原告北京中文在线文化发展有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、被告成都阅通互联信息服务有限公司、被告网禄数码科技 ...