，X年X月X日生，汉族，湖北省赤壁市人，幼儿园学生，住（略）。 法定监护人彭某丙，基本情况同前，系彭某戊之父。 原告覃某，男，X年X 人民共和国民法通则》 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事 ...

责任，且陈某戊肇事时系限制行为能力人，郑某、陈某丁作为陈某戊的监护人应承担民事责任，故陈某戊、郑某、陈某丁应共同赔偿原告2686元。陈某己虽 摩托车车主，但现有证据无法证明陈某己对事故的发生存在过错，故原告要求陈某己承担民事责任的依据不足，不予支持。因陈某戊未取得驾驶资格而驾驶二轮摩托车发生交通事故， ...

建立劳务关系。2、原告的伤是被精神病人徐艳华打伤的，应由徐艳华及其监护人承担民事责任。3、据了解，原告被徐艳华打伤是因原告先挑逗徐艳华说其“衅球” ，但认为不能证明被告主张。对X号证据材料真实性无异议，但不能证明原、被告间是否形成劳务关系，该证据与本案无关。对X号证人出某证言有异议，证言不真实，证人与 ...

为了表示对恩人的感激已支付了部分费用，现在依然愿意在自己力所能及的法定的范围内承担民事责任。2、幼儿李某庚也是整个事件的受害人。由于刘某某、惠农公司的疏忽 成功才算完工。 4、照片四张。证明沼气池的位置不适合未成年人玩耍，李某庚的监护人没有尽到监护义务。原告方、被告刘某某对照片无异议。被告李某庚、李某 ...

，是占有对方路线行驶，当时原告认为伤不重，不要交警处理。之后10多个小时才送去医院，期间是否有其他事情发生不得而知。故交通事故应由原告负70%责任，死亡 共和国侵权责任法》第三十二条的规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案被告石某己尚未成年，系在校学生，没有 ...

村委会，应追加其为被告。如果鹿某玉是在排水沟中死亡，监护人应承担主要责任，公路局不应承担任何责任。 被告赵凝屯村委会辩称，这条公路是省道，在修公路 通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任”。我国侵权责任法第六条规定“行为人因过错侵害他人民事 ...

尽管理职责，致使事故发生，具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。两原告作为未成年人的法定监护人未尽到监护职责存在过错，可减轻被告兴华煤矿与被告 百泉灌区管理处系行政管理关系，被告百泉灌区管理处系事业法人具有独立承担民事责任能力，故被告水利局对此事故不应承担赔偿责任。关于被告百泉灌区管理处要求冯窑村委会 ...

、高某某辩称：被告卞某丁、高某某系被告卞某丙的伯父、伯母，不是卞某丙的监护人。卞某丙的父亲三年前去世后，卞某丙的母亲即改嫁到顺河乡X村，卞某 答辩。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告卞某丁、高某某是否承担返还责任。 原告向本院提交的证据材料有：第一组：原告杨某甲、杨某乙、刘某某的 ...

“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为 其进入配电房内并触摸变压器而被电击伤，对于原告到危险区域玩耍这一行为，其监护人未及时发现并加以制止，未尽到监护义务，故对于原告的损害也应承担一定的 ...

确定原告陈某甲的护理人应为一人，陈某乙作为原告陈某甲的法定监护人，以其作为护理人较为合适，因此本院依法确认证据4中关于陈某乙为陪护 。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物 ...