盗窃的行为，只是分工不同。因此，被告人邓某某提出自己不在场的辩解意见不能成立。 此外，公诉人还出示了系列盗窃汽车案犯罪嫌疑人情况统计表，证明本案共同盗窃案中其他犯罪嫌疑人的情况；被告人潘某某、邓某某等人盗窃系列机动车案情况统计表，兴国县公安局出具的抓获说明材料、情况说明材料，证明了各被告人被抓获的 ...

2003年3月18日区某柏住宅失窃案现场提取的1枚指纹，经比对后，证实是被告人贺某某左手食指所遗留；3、佛山市顺德区价格认证中心就被告人贺某某盗窃案涉案物品估价后，出具的顺价鉴[2003]X号价格鉴定结论书；4、现场勘查记录；5、公安机关出具的关于抓获被告人贺某某的经过的证明材料；6、公安机关出具的 ...

分厂工人，住（略）。因盗窃于一九九六年九月三日被羁押，同年九月十一日被逮捕。现羁押在北京市公安局石景山分局看守所。 北京市石景山区人民法院审理被告人杨某某盗窃案，于一九九六年十一月十4五日作出(1996)石刑初字第X号刑事判决。被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结 ...

、张某乙、陈某某盗窃数额特别巨大，黄某某、陈某某、邓某某属累犯，诉请本院依法惩处。 被告人张某甲辩称，1999年3月29日与4月26日两起盗窃案未参与。被告人黄某某、陈某某、刘某某辩称对摩托车估价过高，被告人张某乙辩称协助公安机关抓获陈某某，有立功表现，属从犯。被告人颜某某辩称起诉书指控不成立，不 ...

采用暴力手段，非法占有他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李某乙、陈某甲、吴某某秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。李某乙是盗窃案中的主犯，分别判决：l、被告人陈某甲犯抢劫罪判处有期徒刑五年，犯盗窃罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币一千元。2、被告人李某乙犯盗窃罪 ...

拘留七日。因盗窃于一九九五年四月六日被羁押，同年五月十三日被逮捕，现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。 北京市海淀区人民法院审理被告人李某乙、彭某、董XX盗窃案，于一九九五年十二月六日作出(1995)海刑初字第X号刑事判决。被告人彭某、董XX均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已 ...

赃款赃物没有被追回。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、失主郭锡权的报案笔录，证实2003年1月1日，其在顺德区大良金华二街X巷X号的住宅，被人入屋盗窃案走了港元币100元、玉手镯1只。 2、现场勘查笔录及现场照片，证实现场位于顺德区大良金华二街X巷X号郭锡权的住宅，现场的围墙发现有攀爬痕迹；该宅 ...

审理查明，原审判决认定上诉人陈某甲、原审被告人廖某乙、袁某某实施犯罪行为的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 上诉人陈某甲上诉称其在原判认定的第五单盗窃案中只帮助销赃并未参与盗窃。经查，其盗窃同伙廖某乙、陈某东一致证实上诉人陈某甲参与了此单盗窃。 本院认为，上诉人陈某甲、原审被告人廖某乙以非法 ...

的有关证据发表了出庭意见：认为本案事实清楚，证据确实充分，原判适用法律准确，量刑适当，建议二审法院予以维持。 经审理查明，原审认定上诉人(原审被告人)彭某某盗窃案的犯罪事实清楚，证据确实充分： 1、三亚市果喜大酒店的报案书，证实果喜大酒店康乐部桑拿中心的三套GP68型对讲机，三块电池及香烟被盗走的 ...

日上午9时的盗窃证据不足，不予支持。关于被告人陈某甲辩解其在抢劫中没有入屋及没有砍伤被害人的意见。经查与事实不符，不予采纳。关于被告人陈某甲辩解其没有参与第二宗盗窃案，经查，有同案犯叶胜高的供述，证人蔡某、符某某也证实卖车时有叶胜高和一青年二人，且符某某还证实那青年面部有伤疤，法庭上，也证实陈某甲 ...