的补偿。（二）、经商议所征土地上各种林木按胸径1元/厘米进行补偿，果树及房屋等地面附着物按照《沾昆铁路二线官渡区段改扩建工程项目征地拆迁补偿标准》进行补偿 签字日期以后抢种的各种树木、作物一律不予补偿。该费用在焦化厂办理林地砍伐手续，蔡某顺将全部林木砍伐完毕后7日内，由焦化厂向蔡某顺全部支付。该协议还 ...

。本案中，上诉人与被上诉人在1994年签订了土地承包合同，后被上诉人在此常年开展果树种植。2003年，上诉人收回被上诉人承包的土地，重新与他人签订协议，对外出租。此时，原承包合同的标的物（土地）已被收回，多年的果树也遭被告砍伐，原合同目的已无法实现，原承包行为已终止，且被上诉人并未作为一方当事人 ...

双方分别提交的第X号证据材料，认为可以认定如下事实：2009年2月5日早晨，被告砍伐了靠近原告房屋的机耕路旁边的8株树木。原告夫妇发现后，即手持柴刀与锯至被告 2月5日清晨，被告将机耕路边的8棵树木全部砍伐。原告夫妇发现后，当即手持柴刀与锯至被告家，要砍被告家果树，与被告夫妻发生争吵，随即两方男对男， ...

山脚建房，将旧房屋拆除，并用拆除的旧木料建房。此后，原梁某乙户种植的果树也被砍伐，争议土地变成空闲地。上世纪80年代初，厦良大队第9生产队村民梁某祥 的使用权属不变继续管理使用，这是厦良村X村是众所周知的事实；争议土地上的果树的果实每年都是由梁某乙户摘采，因此，争议土地所有权属于上诉人集体所有，不能 ...

一家不仅未在被其侵占的耕地山岭上植树造林，反而将耕地上原某的成材果树、杂树砍伐殆尽，并把被毁的树木粉碎后培养香菇以牟取暴利，数年间被其毁掉的 关系，其他证据材料也不足以证明承包人毁坏树木的法律事实，故对原某要求承包人赔偿毁坏果树、杂树损失x元的请求，本院不予支持。辉县市森林公安分局对（略）自然村群众 ...

８００元卖给了被上诉人孙某某，被上诉人孙某某将该地里的龙眼、菠萝蜜等多株果树砍掉并准备耕作，上诉人陈某甲出面对被上诉人孙某某干涉，被上诉人孙某某方拿 ，应予以纠正。上诉人陈某甲和王某某上诉请求被上诉人陈某乙、孙某某赔偿砍伐龙眼树、菠萝蜜树造成经济损失１５００元及因诉讼造成的交通费损失４００元，没有事实 ...

不足，不予支持。杨某甲位于老庙村北沟腰道子承包山上63亩范围之内的果树和其它树种归杨某甲经营管理，超出部分和至今未造林绿化的荒山归老庙村 损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。本案的争议焦点是被上诉人砍伐树木行为是否对上诉人构成侵权。上诉人主张被上诉人将其林照范围内的刺槐树予以 ...

未答辩。 原告盘石头水库管理局为支持其主张提供的证据有：1、《中国农科院果树研究所鹤壁市盘石头水库生态有机果蔬产业园土地租赁合同》（编号PST/2K-2，2005 （2007年4月12日），证明原告因被告违约未交纳租赁费（承包费）、乱砍伐树木等违法和违约行为，决定即日起终止（解除）本合同，并告知被告搬 ...

承包大队村西南河滩桃园从2000年以后转让给张某某管理栽种，张某某给付胡某甲果树管理费1000元，另外，胡某甲欠大队1999年提留款由张某某支付。协议签订后 出具证明：胡某甲西河滩原果树地，有桃树120棵，种植规格4×6米，经承包人和大队同意，已被张某某自行处理砍伐卖掉，2008年春改种107速成杨树 ...

祥使用和种植果树至2003年12月止。原告在2002年将村小学围墙推倒，进入院内砍伐何某祥的果树，种植的农作物，经土桥镇党委、政府多次调解无果。土桥村终止了与 、何某亮作自留山耕种。1958年大跃时进，因国家建设需要，将伙子山的树砍伐后，土地由土桥大队分配给上湾、土桥、香垣、庙背等生产队社员开荒耕种。 ...