债权人均应在主张权利后的两年内向保证人再某主张权利，否则，即使债务人的破产终结，但债权人却因超过诉讼时效而丧失对保证人的某诉权，或者，债务人破产程序 权益。 被上诉人农牧公司答辩称:一、农发行营业部的诉讼已超过诉讼时效期间，不受法律保护，一审法院驳回其诉讼请求正确。二、农牧公司保证的两笔借款合同的贷款 ...

厂，也没有任何法律或司法解释明确规定在报纸上的公告可以视为债权人已经通知债务人。因此，该转让行为对煅烧厂不发生法律效力，自然，购销站不具备原告的主体 属于人民法院受理范围。 （三）、根据《破产法》的有关规定和相关政策，国有企业在破产期间的金融债务一般不应计付利息。煅烧厂自2003年10月31日被依法 ...

2月28日，南阳电线厂因资不抵债，长期不能清偿到期债务，被邓州市人民法院依法宣告破产还债。邓州市工行、华融公司均作为债权人对其享有的债权进行申报登记，其中对华融 2月13日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计至款付清之日止，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十 ...

，人民法院的执行财产分配制度是吸收了《中华人民共和国企业破产法》的立法精神，进一步保护了当事人的合法权益。鉴某本案事实清楚，为减少各方当事人诉累（即无须 ，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。 第89条被执行人为企业法人，其财产不足清偿全部债务的，可告知当事人依法申请被执行人破产。 ...

在原告，被告在此承担的也仅应是五分之一或十分之一的责任。3、本案主债权人已申请破产，河南省巩义市人民法院于2005年8月4日受理郑州市水泥厂破产还债 到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章的应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”，但这一批复是针对债务人的，且最高人民法院2003年 ...

的问题。只是如果债权人仍是金融机构，该债权为金融债权，如转让给其他非金融机构成个人则为非金融债权。至于国家在实施政策性关闭破产过程中对金融债权和非金融 成为不必要。 鉴于上诉人朱某某在竞买上述债权时亦有一定的合法投入需要保护，原审在认定债权转让协议无效后已依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

合并、改组、改名、破产、清盘；（二）借款人超越借款权力；（三）借款与担保人或其他担保人之间之任何纠纷、争议或合约；（四）借款人或担保人与债权人重整债务；（ 业公司依法不能成立。同时贵行的诉讼行为将对作为上市公司的宏业公司造成商誉的侵害，宏业公司必将用法律武器保护自身的权益。 2000年12月4日一6日 ...

、合并、改组、改名、破产、清盘；(二)借款人超越借款权力；(三)借款与担保人或其他担保人之间之任何纠纷、争议或合约；(四)借款人或担保人与债权人重整债务；(五)借款人 不能成立。同时贵行的诉讼行为将对作为上市公司的宏业公司造成商誉的侵害，宏业公司必将用法律武器保护自身的权益。 2000年12月4日—6 ...

通知书，东方资产公司郑州办事处已向河南省巩义市人民法院申报了债权，法院已经指定清算组作为破产管理人接管债务人的财产。 原审法院认为：本案争议焦点有三：一、本案应否 的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”之规定，加气混凝土 ...

理中心额外利息，致使上述2015.30万元购买国债资金某中科证券公司破产后被中国证券投资者保护基金某司托管和某政清理中界定为债权债务，纳入中科证券 、北京市第二中级人民法院（2007）二中民破字第x-X号“已知债权人申报债权通知书”、破产财产管理不变价方案、债权审查表、中国人民银行丽江市中心支行“关于 ...