民事行为能力，因此，东宇电气认为本案中的欠款应是葫芦岛水泵总厂的债权、应按破产债权处理的主张不能成立，本院不予支持。东宇电气在一审过程中 葫芦岛市中级人民法院(2009)葫审民终再字第X号民事判决认定的事实正确，本院予以确认。 另查明，在葫芦岛市连山区人民法院一审时，骆某某提供了沈阳销售处与葫芦岛水泵 ...

二纺厂破产组）、济源市荣昌纺织有限公司（以下称济源荣昌公司）委托代购合同纠纷一案，本院于2009年1月15日受理，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了 款，也未提出设备所有权保留、设备抵押的主张；中原公司已向二纺厂破产组申报了债权并得到确认，其又主张取回权和别除权系重复主张权利。5、中原公司的 ...

当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告所诉的三项债权是否属于破产债权该债权是否成立 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、郭x 为原告何某虽然予以否认，但未提供相应证据予以反驳，对该自认行为予以确认，原告该项请求没有依据，不予支持。原告主张的170000元借款，其中120000元因已 ...

。 原告韩某与被告何某、河南某武陟县益民食品有限责任公司破产管理人（以下简称益民破产管理人）债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 何某已申报，管理人也确认了该5万元系何某债权。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告所诉债权是否属于破产债权二被告是否应当偿还 原告 ...

出售给全体职工，进行股份合作制改造制。1997年11月经市会计事务所评估，市国资局确认，市X组联席办公会议审核，市政府常务办公会议确定，扣除敷料片机及非经营性资产 ）签订协议书，主要内容为：就甲方在卫材厂破产案件中所享有的一切权利，包括已向破产清算组申报的破产债权（略）.61万元人民币，对租赁物申请的 ...

平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿（以下简称平煤集团梨园矿）侵权纠纷一案，不服汝州市人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起 劳动保险费用，而雷某某的个人投资属于赵庄矿资产的一部分，其价值在梨园矿务局破产前已经得以确认，应当属于普通破产债权，应当依据破产法相关规定处理，梨园矿务局破产 ...

公司破产清算组成员。 上列原告左某诉被告商丘亚细亚商场破产清算组（以下简称亚细亚清算组）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 千一百五十元整，特申请清算组给予清算。”的《债权申报书》，并填写第X号《破产债权登记确认表》，载明：“形成时间1996.8.10，原欠数额x ...

向破产清算组清偿债务，而不能向原告清偿债务。而且，沈阳冶炼厂的破产债权应当由其全体债权人按照破产法规定的法定程序在经过清算后按照法律的规定进行分配；3 加工物料灭失而要求乙方赔偿事宜……协商一致，甲方同意乙方通过下列补偿方式解决上述纠纷：1、乙方以2,400,000元人民币给付甲方，自本协议签订之日起 ...

而产生的损失，新斑马公司可另行主张权利。 综上，本案属借款合同质押担保纠纷。城中信用社与原斑马公司之间签订的《质押担保借款合同》符合法律规定，双方因 破产时，该笔借款不能作为破产债权’’在适用法律方面存在错误。 经再审查明，本院二审认定的事实清楚，证据确实充分，再审予以确认。 本案在审理过程中，经本院 ...

。 委托代理人乔艳，河南雷雨律师事务所律师。 王某某与邓州市农机总公司为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院于2001年8月27日作出（2001）邓法民调字第 农机总公司偿还李某某等7人的欠款，是通过农机公司债权债务转移后确认的。四、邓州市农机总公司破产程序早已终结，裁定驳回本人起诉，客观上造成我权利落空 ...