没有规定数罪并罚不能适用缓刑，且上诉人二罪中有一是过失犯罪。5、上诉人所在村委会愿意帮教、监管上诉人。 经审理查明一审认定的事实清楚，证据充分， 进行的勘查除外。国家保护探矿权和采矿权不受侵犯，保障矿区X区的生产秩序、工作秩序不受影响和破坏。 从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件。 第某六 ...

(三)1994年至1996年期间，被告人李某甲因中国人民银行绵阳分行城区支行原监管科科长李某红(已判刑)为被告单位绵阳李某企业(集团)有限公司在金融机构贷款 名不特定的群体，1995年6月30日全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》，已明确规定此行为为犯罪，故1995年6月30日 ...

长葛市区域内造成了恶劣影响，扰乱了地某经某的正常发展，严重破坏了社会生活秩序。 二、寻衅滋事罪 1、2006年7月29日中午，被告人袁某某以王某某家人 ：宋某某、宋某某、黄某某投案自首，如实供述聚众斗殴的犯罪事实。 3、监管场所犯罪线索转递函、线索查证反馈函、长葛市公安局和尚某派出所证明、查证材料， ...

人身自由所施加的控制和监督。其保外就医期满后长期不归监，直接破坏了司法机关的监管秩序，侵害的客体仍然是司法机关的正常活动。综上所述，郭某的行为符合我国刑法关于脱逃罪的犯罪构成要件，应当追究其刑事责任。郭某上诉提出其经批准保外就医的一年应计入已执行的刑期的意见，经 ...

的经济损失是确定侵权行为是否构成犯罪的必不可少的重要条件。刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第七节侵犯知识产权罪列举的七个具体犯罪，除了侵犯商业秘密罪之外 ，不能相互替代；而且作为来料加工企业，树燊厂的进口原料和出口制成品均属海关监管货物，其数量、价格均有据可查，其加工费如有损失也就容易计算，不存在 ...

区联系了“外劳”业务和成都监狱同意该“外劳”业务并决定派20名罪犯“外劳”和3名干警直接监管的事实；罪犯外出申批表证实从1999年7月至2000年6月冯某建按正常 建一度脱离监管干警的控制而在社会上自由活动，破坏了劳改场所的监管秩序，周某的该行为确已构成私放在押人员罪。鉴于周某归案后如实供某了其受贿的 ...

、关于某托公司犯非法吸收公众存款罪起始时间，本院认为，全国人大常委会于1995年6月30日通过《关于某治破坏金融秩序犯罪的决定》并于某日公布施行， 直接负责的主管人员和其他直接责任人员在司法机关尚未采取强制措施之前，主动向有关具有监管职能的部门反映其犯罪事实，其行为符某最高人民法院《关于某理自首和立功 ...

借的230万元款均未归还的事实；4．中国人民银行金某市支行金某监管科租赁信托监管员童跃光的证言证实，金某市租赁有限公司变更为浙江省租赁公司金某办事处期间 定性不当，应予纠正。被告人汪某实施的上述犯罪行为系在《全国人大常委会关于惩治破坏金某秩序犯罪的决定》施行期间，依照从旧兼从轻的法律适用原则，对其贷款 ...

，公司开展委托理财业务，是出于对本单位业务发展需要的考虑，主观上不具有破坏金融秩序的故意。客观上则是因为西北证券本身具有委托理财资格，所以才会开展此类业务 委托资产管理和定向理财等业务由公司哪个部门负责不是很明确的。随着证监会的监管要求不断完善，到目前一般的机构委托理财前端业务是由资金部来筹集调度的， ...

坦白情节，可酌予从轻处罚；杨某系从犯，应依法减轻处罚。故以走私普通货物罪，分别判处被告人沈某无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；判处被告人李某乙 某的供述可相互印证，足以认定。沈某的行为破坏了海关监管秩序和国家的税收管理制度，已构成走私普通货物罪；本案没有给国家造成损失，是司法机关积极工作的 ...