村民委员会（以下简称铜钟村委会）、袁某某确认合同无效纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2010）隆民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 村集体所有林某违反了“民主议定原则”，其提出的有关铜钟村委会与袁某某签订的协议严重损害了铜钟村X组的利益的主张没有事实依据；况且被告铜钟村委会与被告 ...

的委托书一份，证明602矿原劳务工程权利人是周XX，其女XXX只是代理人，其民事责任由周XX承担。 被某（反诉原告）辩称：原告所述事实和理由部分不属实 且经鑫川公司同意，合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故该协议为有效协议。被某（反诉原告）请求本院确认该合同无效的请求本院不予支持。双方协议 ...

依据法律规定而承继取得，并非通过受让取得，故本案不适用合同法上述有关法律规定。东方容和公司依法承继了东开物业中心在《东四小区物业管理服务委托合同书》项 相关法律规定，张淑英如果认为物业服务企业不履行合同约定的或法律法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，其可以请求物业服务企业承担继续 ...

公司质证对证据本身无异议，本院认为该证据来源合法，客观真实，依法确认为有效证据；原告王某某提供的第5份证据，本院认为该证据来源合法，客观真实，与本案 阳光财险濮阳公司辩称原告王某某所诉的残疾赔偿金不在合同约定之列，因本合同为格式合同，依据有关法律法规，对有争议的格式条款应作出有利于被保险人和受益人的 ...

根源却在第一、二轮土地承包期间的土地纷争。检视我国的民事法律，几无溯及力，故，本案的法律适用只能是本案土地纷争当时的法律、法规及有关政策，而非现时的法律、法规 、何某乙、何某丙、何某丁请求确认被告万足村X组与被告廖某戊于1998年7月1日签订的农用土地承包合同无效的诉讼请求； 二、驳回原告周某甲、何某 ...

双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。当事人二审期间争议的主要问题是： （一）X与Y于2008年11月11日签订的《紫阳 的只是意思表示，应为合法有效，X要求确认该合同无效的主张，本院亦不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，X上诉理由不能成立， ...

...

按照国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。但因交通事故产生的善后工作，保险人不负责处理。保险合同条款中关于赔偿处理一节 条款的一方具有免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，赔款收据是被告为了证明被保险人从被告处领取保险金而预先拟定并重复使用的 ...

金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月22日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长 、利息、逾期利息、复利、罚息以及其他应由许某甲缴付的一切费用和因本合同引起的有关法律费用”的约定，以及房山支行为向追索本案欠款与博维所签订的 ...

合同项下贷款本金和利息(包括逾期利息、复利、罚息)以及合同规定由借款人缴付的一切有关费用和因本合同引起的有关法律费用【第九条】。2003年5月19日， 借款合同(一手楼)》内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，农行营业部与王某甲、王某乙、杜某某建立起借贷的民事法律关系。农行营业部已经履行了合同约定 ...