及《改制企业资产处置办法》明确规定的政策。因而，上诉人与被上诉人之间的房产转让与完全意义上的房地产开发商品房买卖及城市私有房屋买卖是有本质区别的；3、 人购买房屋的愿望无法实现，其缔约过错责任应由二被上诉人承担。原审判决确认双方当事人房产转让行为无效，返还已交的认购房价款，同时判决赔偿刘某甲等七上诉人 ...

律师。 原告王某甲、柳某某与被告朱某某、王某乙，第三人袁某某确认房地产转让协议无效纠纷一案，由原告于2009年11月24日起诉来院，受理后分别于2009年 王某甲、柳某某为儿子出资建房结婚的事实，有证据证实，且给儿子建房用于结婚的行为在农村即从习惯又较普遍，故依上述规定，该争议房屋应认定为原告赠与其子 ...

转让时没有经过公司其他两个股东同意，亦未支付相应的对价，其转让行为无效。 被告梁某某未作答辩，亦未提供相关证据。 本院认为，由于梁某某 醇”三枚商标变更至徐州市常青酒业有限公司名下，睢宁县酒厂破产清算组与苏醇公司确认该变更行为无效，商标所有权仍属睢宁县酒厂破产清算组所有。 针对原告的诉讼请求，本院认为 ...

中公司）、陈某某、郑州市众旺企业管理咨询有限公司（以下简称众旺公司）土地使用权转让纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长江公司的委托代理人蒲某、 合法权益特诉至法院，请求依法确认：美中公司、陈某某和众旺公司之间对郑政东出（2007）X号地块的国有土地使用权的转让行为无效。并认为此案涉嫌职务 ...

：兴乔金矿股份有限公司股东同意南召黄金开发公司在南召兴乔金矿51.51%的股权转让给南召大西洋黄金开发有限公司（2002年12月16日第24次股东会议）。 原审原告侵权赔偿的诉请失去了依据，本院（2004）南召民初字第X号民事判决书，确认转让行为无效指的是2004年4月14日南召县黄金开发公司的股权 ...

简称信息公司）因与被上诉人北京京宽网络科技有限公司（以下简称京宽公司）确认股东会决议无效一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 有限公司（出资50万元）。 京宽公司章程第二十一条规定：股东之间可以相互转让其部分或全部出资。第二十七条规定：股东会会议分为定期会议和临时会议， ...

造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。因此康佰公司要求冯某个人承担商标转让行为无效的民事责任，本院不予支持。 维澳公司是专业的商标代理机构，应当知晓并遵守 没有法律依据。企玛公司的上诉请求为：1、请求撤销原判并重新审理；2、确认本公司受让涉案6个注册商标合法有效；3、康佰公司负担本案全部费用。 ...

转让行为已完成，我公司合法取得了涉案商标的所有权，康佰公司事后反悔，要求确认转让无效，无事实依据，我公司没有赔偿义务，不同意康佰公司的诉讼请求。 冯某 经济损失的，企业法人应当承担民事责任。因此康佰公司要求冯某个人承担商标转让行为无效的民事责任，本院不予支持。 维澳公司是专业的商标代理机构，应当知晓并 ...

（以下简称博雅公司）、上诉人张某某、上诉人冯某某因与被上诉人郑某某确认股权转让协议无效纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决， 冯某某及其指定的张某某名下，根本不应属于决定博雅公司经营方针和投资计划的行为，未侵犯博雅公司的任何合法权益，更不会侵犯被上诉人郑某某的任何权益， ...

》第32条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者以其他方式流转”；第34条规定，“土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方 称，协议不是本人签定，转让费也未领取，其转让行为无效。 本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下： 1999年4月28日，老龙口养殖场与 ...