有限公司存款不足为由退票。医保浦东公司向上海市第一中级人民法院起诉上海大庆能源有限公司票据纠纷。2000年9月，法院以(2000)沪一中经初字第X号判决上海 交付)，并没有“质押”字样背书，背书人承担票据转让的责任。医保浦东公司持有空白背书的票据即取得了票据的权利，可以直接向银行请求付款以及行使追索权 ...

盈陶瓷有限公司(下称双盈公司)与被上诉人佛山市南海区九江南方煤炭经营部(下称南方经营部)因票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X 支票为见票即付的权利凭证，除发生《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定的情形外，出票人在合法持票人行使票据追索权时应承担无条件 ...

巍科技发展有限公司(以下简称“国巍公司”)、上海日健包装设备有限公司(以下简称“日健公司”)票据追索权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)初字第X号 其在支付给国巍公司贴现款后，已合法取得该票据权利。票据到期后，上海银行持票向票据的承兑人和付款人昆隆公司提示付款，因遭退票， ...

公司出售货物而取得该支票，已支付对价，取得票据合法，其票据权利依法应受保护。因支票为见票即付的权利凭证，除发生《中华人民共和国票据法》第十三条 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1603元由上诉人佛山市顺德区 ...

扬子国际旅行社(以下简称扬子旅行社)与原审被上诉人上海华亭海外旅游有限公司(以下简称华亭公司)票据追索权纠纷一案，本院于2004年5月25日作出(2004)沪二中民三(商 基础关系分离，持票人主张票据权利仅需就其持有票据的合法性进行举证。本案系单纯交付转让的票据关系，原审法院对此亦予以认可，故法院仅需 ...

扬子国际旅行社(以下简称扬子旅行社)与原审被上诉人上海华亭海外旅游有限公司(以下简称华亭公司)票据追索权纠纷一案，本院于2004年5月25日作出(2004)沪二中民三(商 基础关系分离，持票人主张票据权利仅需就其持有票据的合法性进行举证。本案系单纯交付转让的票据关系，原审法院对此亦予以认可，故法院仅需 ...

利民意货运有限公司(以下简称利民意公司)、三水市宏业胶合板有限公司(以下简称宏业公司)因票据请求权纠纷一案，均不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民叁初字第X号 A支票已换取了B支票，已经使A支票丧失了票据基础的权利。原审法院不予支持，处理恰当。B支票的票据权利基础，是宏业公司欠海发队运费（ ...

的专用权利。本案讼争支票的持票人是区某某，而不是恒昌站，因此恒昌站不享有票据权利。2、恒昌站与李某某之间不存在出票、背书、承兑、保证、参加承兑的票据行为， 某辉和恒昌站在票据上均无签名或记载事项，因此，李某辉和恒昌站的买卖关系中是票据的基础关系，但李某辉和恒昌站与李某某并不因此而发生票据关系。4、本案 ...

关系，应该适用合同法和民法通则，而不能单纯适用票据法，而由于原审在认定事实上的错误最终导致适用法律错误。综上所述，请求依法撤销原审判决，依法改判由两被上诉人立即支付 内的行使，否则将丧失该权利。依照《中华人民共和国票据法》第一百条的规定，票据追索权的行使期限，适用出票地法律。本案所涉票据的出票地是中国 ...

同意贴现，并无不当；原告在再贴现后又通过清偿票据债务取得票据的方式符合法律的规定，因此原告享有票据权利。被告上海界龙浦东彩印公司及上海第二羊毛衫厂以 支行商业承兑汇票金某共计人民币300万元，并偿付自汇票到期日起至清偿日止的利息(按中国人民银行同期流动资金某款利率计算)； 二、被告上海界龙浦东彩印公司 ...