偿还。 原审法院认为：本案系离婚后财产纠纷。本案双方争议的焦点是：一、龙某某以其本人名义投保的x元保险金是否属于双方的夫妻共同财产；二、陈某某在茶陵县 提出陈某某现居住房屋后面还有厨房、洗澡间、卫生间各一间，系夫妻共同财产，应予分割的问题，因无证据证实，本院不予认定。本案经调解不成，据此，依照《中华 ...

日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求：判令双方离婚；婚生子朱某祥、朱某硕由朱某某抚养，何某某支付抚养费；共同财产平均分割。夏邑县人民法院于2009年12月17 城镇居民收入标准计算抚养费理由不能成立。关于双方婚后有何某同财产问题。原审认定双方存在共同财产x元，双方均无异议，根据本案的实际情况和适当照顾妇女 ...

关系存续期间的夫妻共同财产，该房屋与郑某某没有关系，不应进行分割，而且该房屋既没有出租也没有收取租金，更不存在分割租金5900元问题。为此，双方形成 的房屋份额比例计算为661.90元，应作为夫妻共同财产进行平均分割。由于郑某某与张某甲双方自2004年以来的离婚诉讼，历经一审、二审、再审，以及经山阳区 ...

适用法律错误。 被上诉人陈某答辩称：鉴于上诉人伏某对于夫妻共同财产问题不再作为一个上诉请求，我们仅就共同债务问题答辩如下1、原审认定x元为夫妻共同 或权利人进一步举证证实。故对一时难以查清的财产或债务的分割问题，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见》第20条规定的精神， ...

、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务企图侵占另一方的财产，也没有在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议不存在不公平、不平等的原则问题，该协议是 ： 一、原告张某某、被告卫某于2007年05月31日在民政部门达成的离婚协议第二项即共同财产房子（位于采油二厂三区十一栋一单元六号56平方米）及家中 ...

：原告名下的住房公积金x元，以孩子名义存下的储蓄保险金x元，均属于共同财产，在离婚时没有分割。在购买九天城住房时，被告哥哥给的x元，离婚协议中 离婚，经过查明确实自愿的并对子女和财产问题已有适当处理的，准予离婚。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力 ...

存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”原、被告双方在离婚协议中对夫妻共同财产即位于郑州市金水区X路X号附X号X号楼X单元X号住房一 ，并要求将房屋所有权人由被告变更为原告之诉讼请求，符合《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第八条的规定，本院予以支持。 原、被告双方《离婚协议书 ...

工作,自称工资1700多元，原告未提出异议。 诉讼中，被告明确表示财产没弄清之前，不同意离婚。原告称夫妻共同财产有位于固始县法院老家属院一单元一楼房改房一套， 小孩的健康成长，婚生子梁XXX由原告抚养为宜。 2、关于共同财产问题。①门面房问题。被告称其共同财产有位于固始县X镇踏月寺一间二层门面房一套， ...

与他进行离婚时，原告为了避免家庭暴力，就签名同意离婚。离婚后，原告才知道因被告离婚时隐藏夫妻共同财产和债务，致使原告既无房屋居住，又无法与女儿、儿子同居 、被告双方离婚后，因财产和债务问题未分割处理，原告主张要求分割，符合法律规定，应予以支持。原、被告双方确认的婚内夫妻共同财产和共同债权债务，本院予以 ...

处。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法分割原、被告离婚时没有分割的共同财产和个人财产，并要求被告返还铝合金梯子。 被告王某某辩称，原告的婚前财产和婚后共同财产都在原告处，原告借用单位的铝合金梯子并不在被告处，原告的公积金已经利津法院处理过，要求驳回被告的诉讼请求。 本案争议的焦点问题为： ...