。 陈某某不服一审判决上诉称：原审认定事实错误，适用法律不当，双方协议离婚时，已对共同财产做了分割，原审法院未认定是错误的。原审将2.49亩一等土地 查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，诉讼过程中，陈某某提交的离婚财产协议书，来源于青海省格尔木市人民法院的诉讼卷宗中，且该份证据的原始提交者是汪 ...

系原、被告制作的一个虚假案件，目的是为了帮助被告在第三人与被告的离婚纠纷中转移夫妻共同财产。 第三人当庭递交如下证据材料：1、严XX的所有股票交易记录，旨在 存入证券营业部x元资金来源陈述存在矛盾；3、协议书、补充协议、上海银行的分户帐单及对帐单，旨在证明被告股票帐户上的钱款都是第三人在婚前交给被告的 ...

账户。 证据五、便条。1999年，省农行领导朱xx将一张便条交给倪x，便条上写有杨xx的账户，朱xx告知杨xx系总行某领导岳父，将来将炒股赢利转入该 证明各自名下房某系各自全部用婚前个人存款购买，故依法应认定为夫妻共同财产，按照《夫妻财产制约定协议书》及离某协议的约定，长沙市X区xx路xx号x门壹号 ...

至今，在分居期间，经原、被告多次协商，于2007年6月27日签署一份离婚协议书。故原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，遂诉至法院，请求法院依法判决 原定数额的合某要求。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议 ...

签订后，双方婚姻关系存续期间所得的其他财产归各自所有；在该协议书的第五条，双方还确认签订该协议时双方没有共同债务。 原审判决认为:原、被告虽为 。上诉后查明:上诉人与被上诉人仍欠陆占庆借款人民币50，000元。 本院认为:离婚双方的共同财产范围、共同债务负担、共同财产分割为本案上诉焦点。 对夫妻共同 ...

材料有：1、延期交款协议书1份；2、房产证书1份，原告据上述证据证明：房 屋是原告的个人婚前财产，个人购买，交款时间是婚前，不是共同财产，不能分割。房 年4月29日期间一共交给法院5900元，房屋是夫妻共同财产。离婚证1份，证明原、被告是合法夫妻。14、马某戈写给原、被告的信1封，证明被告在婚姻存续期 ...

被告已于2007年以非法手段将夫妻共同财产转卖到女儿陈XX名下，并且该财产也没在《协议书》中体现，同时证明被告在离婚期间转移财产，建议法院对被告少分或不分 ，才能将房子转给其子女。对证据10的异议为：不能证明被告的证明目的，并且没有照片佐证。对证据11有异议，认为：不能证明被告的证明目的。对证据12有 ...

证书一份。证明1989年8月16日吴某某与李某旺结婚后，双方夫妻共同财产位于老城区X街X号，面积为72.12平方米。 5、户口薄复印件一份。 根据原告的申请，依法调取以下证据材料： 1、2002年8月7日房屋拆迁安置协议书及2002年8月7日洛阳市老城区拆迁房屋赔偿计算表、洛阳市房屋产权注销登记表各1 ...

的离婚是有意规避法律。在离婚财产分割上张某某把财产全部归女方所有，是为了逃避债务，双方仍然共同居住。3、鼓楼法院在听证中没有传张某某到庭，致使本案的 某甲协议离婚之后。该笔借款不能认定为夫妻共同债务，应认定为张某某个人债务。申请复议人虽认为离婚协议书中载明分割的房产是朱庄小区X号楼X-“403”室与张 ...

共同财产的意见，被告未同意，故诉至法院要求解除非法同居关系，分割共同财产（略）元。 被告庭审答辩否认与原告有非法同居的事实，原告未参与经营，原被告 财产没有共有权。1998年12月30日原告与被告签订的协议书证明原告既没有参与被告的经营，也没有权利享受被告的债权债务，所以原告自己签字“无条件从白城滚开 ...