将房屋卖给了田某某，办理产权变更登记。原告认为，被告在对韩某提供的离婚协议书的真伪没有详细审查，也没有办理任何公证手续，没有找原房屋产权人了解真相的 。依照《物权法》第14条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产时发生效力；第15条规定，当事人之间订立有关设立 ...

双方时常发生争执吵闹。2006年5月20日，双方以感情不和签订了一份离婚协议书，之后双方一直处于分居状态。 本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人 双方当事人一致同意本调解协议，自双方签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 审判员陈乐萍 二00九年九月二十三日 书记员 ...

认为，《土地登记办法》第九条，规定：“申请人申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：⑴土地登记申请书；⑵申请人身份证明材料；⑶土地权属来源证明；⑷地籍 因原告与第三人对离婚协议第三条是否有效存在争议，对于离婚协议书的效力及财产的归属属于民事法律调整的范围，作为行政机关在无法律授权情况下，直接 ...

了解，婚后被告对原告及小孩漠不关心，双方曾于1995年签了一份离婚协议书,因孩子年幼而未离婚。原告于2008年3月在外租房独自居住至今。原、被告夫妻 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长何智勇 审判员廖能浩 审判员冯忠于 二 ...

经本院主持调解，现双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告薛某某与被告王某某自愿离婚； 二、原告薛某某婚前财产5条棉被，一台饮水机归原告所有。 三、 原告薛某某自愿负担。 双方一致同意本调解协议的内容，经双方在协议书上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李伟 ...

真实意思表示，有没有房屋所有权人张信安和市城郊人民法院的授权同意都不影响其效力。因此李某某的诉求予以支持。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 城郊人民法院，张信安在得到共有人书面同意的情况下对共有房屋进行处分符合法律规定，因此上诉人与被上诉人在签订《离婚协议书》时约定将该房屋作为夫妻共有财产 ...

。 本院认为，原、被告于2008年12月9日签订的《离婚协议书》及2009年4月12日签订的《补充协议》中对于被告补偿原告房屋差价款及抚养费95000 的一致意思表示，内容合法，上述协议内容对原、被告双方均具有法律约束力。被告应按照协议的约定，在2009年12月31日前给付原告抚养费及房屋差价补偿款 ...

。2008年10月6日，龙某某和周某甲在（略）民政局协议离婚。根据离婚协议书的约定，儿子周某甲由龙某某抚养，周某甲负责把每月总收入的 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。 代理审判员王双石 二○一二年三月二十七日 书记员谷玲 ，汉族，中南大学湘雅二 ...

，申请强制执行。3、双方无债务；六、协议效力：自协议双方签字后并办理离婚手续后立即生效，并同时产生法律效力。 上述协议签署后，双方于同日经民政部门办理 笔录在案作证。 原审法院判决认为：原、被告签署的离婚协议书，系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律 ...