年12月7日）明确记载购货人为史XX，被告没有提出证据证明该摩托车属于被告的个人婚前财产，故对被告刘某甲主张不予支持。对原、被告争议的“时风”三马车， 的父亲史XX，被告主张对三马车进行分配不属于本案的审理范围，故对被告的主张不予支持。对原告请求被告返还“三金”的问题。因“三金”系原告的姐姐史XX购买 ...

随被告生活为宜，原告应承担孩子一定的抚养费，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，参照原告月收入标准，以月 归原告所有，原告支付被告2415元，于本判决生效后10日内履行完毕； 五、原告婚前财产：双人床一张、梳妆台一套、沙发一套、衣柜一个、电视柜一个、 ...

。位于长沙县X镇的房子是被告与被告的前妻是根据工龄而分得的房子，应当作为被告的婚前财产处理，正因为考虑到被告的儿子由被告抚养，所以被告的前妻才没有对房子进行处理 第（略）号）房屋是否是刘某与佘某的夫妻共同财产问题。佘某与前妻刘某丽于1992年3月离婚，该房屋产权证颁发时间是2008年12月12日，即使 ...

100000元，其中5万元用于集资，另5万元原告用于开支（被告不知情）。被告的婚前财产：TCL彩色电视机1台、高组合柜1套、床2张、梳妆台1张、书柜1 、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

原告贾某要求与被告夏某离婚的诉讼请求应予支持；关于财产分配，位于岳阳市X区八字门长炼小区望云苑X栋X的房屋，原告贾某婚前付了一部分购房款，婚后共同 原审法院没有对上诉人的请求进行明确答复。原审法院在组织房屋价值评估和竞价时程序有问题，原审判决被上诉人贾某在本人没有到场的情况下竞得诉争房屋不公平。故提起 ...

已同居在一起，但一直没有领取结婚证。2009年5月份，为解决被告之子的工作问题，双方才领取结婚证，且在结婚之前已明确双方结婚的目的所在，故原、被告 八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 第三十二某男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院 ...

王某亦同意离婚，故苏某离婚诉请，本院应予准许。双方对孩子抚养、某室房屋内财产、各自名下的存款、王某名下的保险分割问题意见一致，与法无悖，本院予以准许 婚前使用权房某村房屋的出售款投入了购房、装修住房等，故某室房屋中应有苏某婚前财产的份额。审理中，双方均表示该房三分之一产权归女儿所有，本院予以准许。双方 ...

因此被告的该请求缺乏事实依据，不予支持。被告认为，虽然（略）为原告的婚前财产，但由于原告骗婚，被告应取得该房屋的居住权及财产权，被告的该请求 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：生父与继母或生母与继父离婚时 ...

，互不履行夫妻权利义务。2000年1月，被上诉人再以原审起诉理由起诉离婚。上诉人对离婚问题表示同意，予以照准。又查，被上诉人月工资收入为908元，上诉人现在 琼（略）)，被上诉人提交鹿城摩托车行驶证以证明该车系1997年8月购买，属婚前财产，上诉人对行驶证表示无异议。被上诉人主张该车已卖给李文光，而且 ...

35#、36#楼地下车位使用权转让合同》、《阜成路八号院35#、36#住宅楼地下室分配使用协议书》、中国航天科工集团第一研究院出具的关于杨某新资情况的证明、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：关于杨某与叶某的婚姻问题。因杨某亦多次起诉离婚，且双方已分居超过两年，婚姻关系难以维系，一审法院确认双方 ...