家务琐事发生吵打，且李某某对家庭不尽义务，二人夫妻感情确已破裂，要求离婚，并依法分割财产。 李某某辩称，王某某所诉不实，二人已结婚多年，并建了一定 诉至法院，要求离婚。 本院认为，夫妻感情是否确已完全破裂，是判断能否离婚的标准。本案中，王某某和李某某已结婚共同生活十余年，二人虽因家务琐事产生了矛盾，但 ...

同意补发的意见； 10、被告于2010年8月16日向原告下发的“关于陈某青能否补办《独生子女父母光荣证》的复函”。拟证明被告明确表明不能为原告补发《独生子女父母 与继子女之间是一种姻亲关系，又称拟制血亲。当生父与继母或生母与继父离婚时，继父母与继子女关系自然消除，但已形成抚养关系的继父母与继子女关系 ...

无可能。故向法院起诉要求：1、解除原、被告婚姻关系；2、家庭共同财产平均分割；3、婚生女儿李某秋由原告抚养，被告支付抚养费；4、诉讼费由被告承担。 夫妻感情是否破裂是双方婚姻关系能否解除的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：一、重婚或有配偶 ...

要求与被告离婚。婚生女由我抚养，被告承担孩子抚养费每月400元，直至孩子成年时止。婚后共同财产中的饮水机1台、沙发1套、双人床1张、餐桌1张（含 ，本庭归纳本案的焦点为：1、双方感情是否破裂，能否离婚；2、如离婚，孩子抚养问题怎么解决，婚后财产怎么分割。 围绕焦点双方所举证据和对方质证意见： 原告所举 ...

出具的证明、东江卫生院的病历、受伤照片予以证实，足以认定。 本院认为:婚姻关系能否存续,应以夫妻感情为基础;原、被告经人介绍相识不久即登记结婚，婚姻 出狱后还是应该对小孩尽抚养义务，至小孩成年。夫妻双方共同财产在依据法律分割时，可以充分考虑当事人的意愿。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

至今下落不明。原告遂诉至本院。 因被告未到庭，本院无法主持调解。 本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告经他人介绍相识恋爱结婚，虽结婚初期 名存实亡，视为夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，依法应予准许；关于原、被告的夫妻共同财产分割及债务的承担的问题，因被告未到庭，且 ...

已彻底破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚；婚生儿由原告抚养，被告承担每月抚养费用200元；共同财产和共同债务依法分割。 被告陈某某辩称：原、被告感情出现 。 本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽为自由恋爱并结婚，但由于婚后双方不重视夫妻感情的培养和巩固，在出现矛盾时又不注重沟通， ...

ⅹ由原告抚养，被告承担抚养费的一半；3、婚前财产各归各有，婚后创置财产依法分割。 庭审中，原告向法庭提交证据材料如下：1、证人王ⅹ（系原告同厂打工同事 感情是否破裂是双方婚姻关系能否解除的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：一、重婚或有配偶 ...

孩子的出生日期、补办结婚时间都无异议，我与原告感情不和，同意离婚，并要求抚养孩子，同意家庭财产平均分割，但不同意平分婚后外债。 归纳原、被告诉辩主张，原 焦点为：1、孩子由谁抚养；2、婚后外债如何负担；3、原告要求精神抚慰金能否予以支持。 针对争议焦点1，原、被告均未向本院提交证据。 针对争议焦点2， ...

原告伤心到了极点。为此，原告特诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚；女儿由原告抚养并依法分割共同财产。 被告辩称：原告起诉所述不是事实，被告对原告很好 市X镇民政办出具的证明及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原告吴某某与被告尹某某于2004年1月24日 ...