与徐某1992年结婚，因感情不和于2007年协议离某，离某时财产分割非常清楚，对于某乙方的个人财产我不主张权利。徐某主张2008年才发现我在监理公司有20 支持；徐某要求过高部分，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，原审法院判决如下：一、确认于某乙在A公司所享有的百分之二 ...

被告原系夫妻关系，后因感情破裂于1996年11月13日自愿协议离婚，离婚时未对共同居住的重庆市X村房屋进行处理。该房原系某某（集团）有限责任公司公有 时，对共有财产的分割，没有协议的，应当按照等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况”的规定，原告请求 ...

，上诉人要求被上诉人出示原件相印证，被上诉人没有出示。二、房屋出售是上诉人迫不得已的行为，且所得款项已家庭消费，上诉人无法返还被上诉人。上诉人与被上诉人共同生活期间， 第四十七条第一款规定：离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某 ...

代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙XX诉称，原、被告离婚时，原告分得了位于驻马店市X区X路X路北轻纺局家属院一套住房中一间约 ，故不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条的规定。诉讼时效制度适用于债权诉讼，原告要求对共同共有财产的分割和处理，属于物权请求范筹，因此 ...

。 原告贺xx诉称，原、被告离婚时，已以协议方式对财产进行了处理，后因财产状况发生改变，原告要求对现有财产进行确认、分割。 被告郭xx辩称，新建房屋系被告 共和国婚姻法》第三十九条和《中华人民共和国物权法》第三十条、第六十四条的规定，判决如下： 北屋平房四间，围墙，大门，简易门房两间，洛阳产四轮拖拉机 ...

原告所有。 证3、房产证一份。 证明位于株洲市X区X路蓝盾景园X栋X号的房屋情况。 被告宋XX未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。 被告宋XX 原、被告协议离婚时所签订的《离婚协议书》系当事人真实意思表示，且不违反相关某律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方就夫妻共同财产的分割在该协议书 ...

、被告在厦门市思明区民政局协议离婚，离婚时签订有离婚协议一份，协议第3条写有：双方无婚后共同财产；婚姻存续期间个人保管使用的与个人生活密切的财物 及证人证言，本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻双方共同共有；离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就 ...

。李某乙与范某丙共同获赠的该3万元为夫妻共同财产，在离婚时未作分割，现应按夫妻共同财产的分割原则予以分割。被告范某丁虽据条收取该款， 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550.00元，由李某乙承担225.00元，由范 ...

字第X号民事裁定；二、本案指令郑州市中原区人民法院审理。 被告张某甲辩称，离婚时财产分割的很清楚：房子给他，债务由他还；2001年7月9日农行贷款15 也不予认可，其辩称理由本院不予采信。根据我国婚姻法的有关规定，夫妻共同债务应以夫妻共同财产偿还，原、被告离婚时除彩电、洗衣机、微波炉各一台归张某甲所有 ...

，上诉人认为一审法院明显袒护被上诉人，存在重大错判，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。 王XX答辩称：一审判决认定事实和适用法律恰当，程序合法，更不 。《婚姻法》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖 ...