，原告承担相应的抚养费；楼房是他们大家庭共同建造的，不属于夫妻共同财产，除楼房外的夫妻共同财产同意平均分配。 经审理查明：原告杨某与被告杨某于1992年7月在 条、第某、第某条、第某一条第某款和《最高院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第某条、第某之规定，判决如下： 一、准许原告 ...

表示同意离婚，证明双方的夫妻感情已完全破裂。故袁某要求与邓某离婚，予以准许；关于小孩的抚养问题，鉴于袁某已作绝育手术，且小孩跟随袁某生活时间较长， 一辆、“大塘毛织厂”股份20万元归邓某所有；四、由被告邓某补偿原告袁某财产分配差额款8万元。本案受理费4200元，由原、被告各负担2100元。 原审判决后 ...

夫妻感情确已破裂，调解某效，应准予离婚。由于原告未对财产问题提出诉讼请求，本院对夫妻共同财产的分配及共同债务的承担问题不予处理。对于被告胡XX提出的要求原告 焦点是：1、原、被告双方的感情是否已经完全破裂的问题；2、原、被告双方婚生小孩的抚养权分配问题。 1、原、被告双方的感情是否已经完全破裂的问题。 ...

，故诉至法院，要求被告履行原、被告双方于2010年5月18日签订的离婚协议中关于财产分配的约定。 被告未作书面答辩。 原告向本院提交的证明材料有：1 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 一、被告赵某应于判决 ...

拆迁补偿费的分配问题与原告的父母、兄长发生争执，尤其是被告与原告共同提出诉讼后，原告的父母及其兄长借机挑拨被告与原告的夫妻关系，怂恿原告与被告离婚，原告 有购房资格，所以体现购房人为原告，而实际出资人并非原告，该房屋不属于夫妻共同财产；证据9不具有合法性，原告并未签字认可，原告的兄长系无权处分人，对 ...

是原告说要好多钱就有好多钱。原告第一次起诉的时候，被告已经就这笔钱的问题进行了说明。原告的房子在那里，被告没有动原告的。原告起诉的几点诉讼请求 渔业职工拆迁补助款400元，共计x.5元。 上述事实，有《长沙市雨花区离婚调处协议表》、《某某与某某财产分配协议》、《武广铁路客运专线长沙新站拆迁、腾地通知书 ...

处的财产归各人所有；三、离婚后，双方住房问题自行解决。 上海市X路X弄X号X室房屋（以下简称交通西路房屋）产权于20XX年X月X日登记于 提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、房地产登记簿、民事调解书、被告提供的离婚财产分配协议及当事人的陈述等证据予以佐证。 审理中，三被告表示：庭审中被告陈述 ...

中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，原审再审判决：撤销本院（1999）辉民初字第X号 某河主持下，与任某某及任某军所达成的家庭财产分配协议并未明确说明将本案涉诉的五间房屋分配给任某某所有，依据该分据内容及农村分家习俗，应当 ...

森地电动车一辆归被告所有。现有的共同债权3000元由被告所有，原告不再分配。由于被告离婚后暂无住房，原告亦同意被告居住六个月，结合男女方的实际生活、 某某分割房屋的上诉请求本院不予支持。对于双方在二审诉讼中就其他共同财产、债权及李某某离婚后居住问题所达成的一致意见，不违反有关法律规定，本院予以确认。综 ...

。 本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意离婚，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告的婚前个人财产归被告所有。原告要求平均分配共同生活期间添置的电动车 元）以及修缮后的房屋（修缮费用1950元）归被告孙某某所有。以上共同财产价值共计8409元，由孙某某将其中的二分之一即4204.5元给付李某某。 ...