周某、女儿金某继续居住在三间平房及二间小屋内。2001年上半年度，夏阳村第三生产队地区拆迁，按1991年上海市人民政府X号令的有关规定，被告金某作为其妻女和金某先、蒋某家庭人员的代表与拆迁人签订了保留私房拆迁安置协议书。签订协议后，被告在不告知三原告及金某先的情况下将以三上三下 ...

号民事判决，驳回上诉，维持原判。1996年11月13日郑州市二七区人民政府建设拆迁办公室、郑州市二七区房管局在郑州晚报上发出公告，要求拆迁户11月15日至21 12月，郑州二七区房管局依法对董某某父母位于郑州市X街X号的私房9间进行拆迁，其中111.37㎡为有证面积，35.61㎡为无证面积，郑州二七区 ...

人五角场房地产开发公司于1999年8月10日起，在赵某甲私房所在地区实施房屋拆迁。拆迁中，赵某甲选择了保留房屋所有权的安置方案。2000年 房屋土地管理局2000年5月29日作出的(2000)杨房地拆裁字第X号房屋拆迁裁决。 一、二审案件受理费人民币各100元，由被上诉人上海市杨浦区房屋土地管理局负担 ...

颁发拆迁许可证后，在本市宣武区椿树地区进行危旧房改造拆迁。上诉人吴月贤所有的本市宣武区椿树上三条十号私房十二间(建筑面积一百五十三点六平方米，居住面积 本院认为：被上诉人宣武房地局作为城市房屋管理部门，有权对所辖区域内的城市房屋拆迁进行裁决。其所作裁决并未违反有关法律法规的规定，且未侵害上诉人的合法 ...

房屋拆迁法律法规规定，是瞿某某的真实意思表示，合法有效。瞿某某起诉要求撤销房屋拆迁安置协议，要求重新安置，缺乏法律依据和事实证据，不予支持，其诉请同济大学 ，请求维持原审判决。 经审理查明，原审认定事实正确。瞿某某系被拆迁房屋四平路X号的私房产权人，其于1999年3月25日与同济大学签订房屋拆迁安置 ...

乙方临时安置补助费。协议签订后，原告依约将自己的私房交二被告拆除，并预交购房款6000元。 另查明，拆迁安置房于2010年5月竣工，由于设计变更等原因 事实，有原、被告双方当事人的庭审陈某，原告提供的房屋所有权证、《城市房屋拆迁补偿协议书》、购房收据等证据材料证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为 ...

多年以来一直受被告沈XX及其丈夫抚养照顾，被告才是原告的监护人。原被拆迁房屋由被告一家进行翻新，动迁时候家庭协议确认由被告沈XX及其丈夫对原告 安置一览表、常住人口登记表、动迁户居住情况表、动迁居民情况调查表、房屋估价单、私房拆迁征求意见书、关于房屋产权归还的协议书、住房调配单、上海市X村宅基地使用证 ...

委员会主任。 委托代理人蔡新，上海市中山律师事务所律师。 上诉人崔某某因房屋拆迁协议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2000)青民初(行)字第X号民事判决 ，双方产生争议。 本院认为，上诉人崔某某与被上诉人青浦建委签订的房屋拆迁保留私房产权安置协议是合法有效的，该协议业已履行完毕。协议上尽管有第 ...

，且评估时点也存有问题；土地证是原告的，原告属私房独立所有人，不存在共有人。综上，拆迁人侵犯被拆迁人的合法权益，要求撤销被告作出的闸房管拆 提出异议并申请鉴定，经上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会作出鉴定结论，认为底层店铺拆迁评估价在合理范围内，可维持原估价结果；二层系临时建筑，鉴定不予受理。 ...

年2月10日，葛某某（乙方）与上海某某建设开发有限公司（甲方）签订保留私房产权安置协议，约定甲方将中医院北侧某某＃某单元某某室76.20平方米的房屋（即 ，原告遂诉讼来院。 上述事实，有住房调查审批表、私房拆迁征求意见书、证明、房屋拆迁保留私房产权安置协议、房地产权证、公证书、遗嘱以及当事人的庭审陈某 ...