。协议签订后，华夏文化公司依约于2008年12月28日给付创世科技公司10万元作为项目启动资金，左大新出具收条一张确认收到上述款项。2009年1 。 上述事实，有华夏文化公司提交的委托书、合作协议、5万元定金收条，创世科技公司提交的10万元启动资金收条及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：华夏文化公司 ...

代理人曹波，北京市德达律师事务所律师。 委托代理人于某，男，北京华汽服科技发展有限公司经理，北京市宣武区X胡同X号。 被告（反诉原告）北京华丰财富科技 服科技发展有限公司与被告（反诉原告）北京华丰财富科技有限公司于某ＯＯ八年六月四日签订的《项目外包协议》终止履行； 二、被告（反诉原告）北京华丰财富科技 ...

同意向甲方提供的软件为网管系统应用软件x.5版本;提供的服务（属免费服务项目）为自有网管软件开通、调某、软件功能验收（包含在软件清单报价工程费 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉诉讼费3300元，由北京汤某胜兴科技有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；反诉费2175元，减半收取1087.5元 ...

）。乙方支付全部赔偿金之后，设备由乙方收回。……为甲方“合同能源管理节能改造工程项目”提供的节能设备，全部采用质量上乘的元器件设计生产，其主要部件均采用国外名牌产品 技术服务合同的主体乃是海利瑞电子设备公司，根据合同的相对性，海利瑞科技公司及二公司法人代表肖某确与本案无关，不应承担任何责任。 关于十方 ...

合并前天华生物所产生的全部债务。上诉人龙山县麒林生物科技有限公司与被上诉人程某双方所签订的《青蒿素项目工程某工合同》是一份建设工程某同，权利 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费7780元，由上诉人龙山县麒林生物科技有限公司承担。 本某决为终审判决。 审判长杨某 审判员向言梅 审判员彭某 二 ...

元，由任××负担。 任××不服原审判决，向本院提起上诉称：洛阳昆仑采暖科技有限公司向一审法院起诉请求撤销2006年5月16日的协议，其撤销权已经 任××报销。2007年8月19日的协议又特别强调“为专利项目出差送礼费用予以报销”，但洛阳昆仑采暖科技有限公司却迟迟不予落实。请求撤销原审判决，驳回洛阳昆仑 ...

都嘉业投资咨询有限公司。 法定代表人：韩某某，公司经理。 被告：北京盛世新华源科技发展有限公司。 法定代表人：朱某某，公司经理。 委托代理人：王某乙，男， 研究开发的所具有自主知识产权的五项技术项目的两个项目申报国家立项，委托被告提供咨询服务，以便获得国家科技政策和产业化政策的支持，推向市场并满足市场 ...

阳县X组书记、局长兼安阳县对外贸易总公司总经理期间，以为他人调动工作、提升职务、拨付科技经费方面提供帮助，多次收受他人贿赂x元。 1、2006年10月份的一天晚上 140万元的建大棚补助。11、证人刘某某、谢某某证言，证实天康公司申请过科技项目，但未在计划股立项，未提出拨款建议，亦未到现场考察过。12 ...

产业是一项历史性突破”，是“原创性的新型稀土永磁材料”。该项目被评为2004年中国稀土十大科技新闻头条，被科技部列为“十五”863特种功能材料技术主要成果 ，未经股东会和某事会研究，擅自通知客户停止供货，擅自拒绝国家有关部门予以项目扶持的邀请，擅自向有关管理机关申报停业，擅自违法撤销公司财务等内部机构 ...

在北京成立管理公司，一方面从事设备的销售，一方面在与马来西亚IRIS公司合作从事电子护照项目推介工作，其间锐凯公司获得并完成向马来西亚IRIS公司的大量设备销售，价值300 所有设备款在锐凯公司的李志强的指示下已用于电子护照项目的答辩意见，因科技公司未提交有效证据予以证明，且锐凯公司也不予认可，故本院 ...