）和被申请人××货运公司（以下简称承租人）于1999年12月2日签订的《期租船合同条款》中的仲裁条款的规定，以及出租人于2000年5月24日提交的仲裁申请书 不利的影响，这其中主要是针对由于恶劣天气造成船舶不能正常运行而停租的情况。因此，标准格式的租约中都有将恶劣天气排除在外的明确规定。但是，本租约 ...
//www.110.com/panli/panli_87385.html-了解详情
。 9月6日1445时，该轮靠细岛港，收货人、植物防疫官员和代理等上船验货，1545时验货完毕。1700时代理通知船长：收货人拒收货物。原因是，植物防疫官 之间的关系。因此，其争议应依据双方所签订的航次租船合同，即“金康”合同标准格式的有关规定解决。在该合同第一部分第21栏中，双方订明：“在北京按‘金 ...
//www.110.com/panli/panli_62856.html-了解详情
）和被申请人××货运公司（以下简称承租人）于1999年12月2日签订的《期租船合同条款》中的仲裁条款的规定，以及出租人于2000年5月24日提交的仲裁申请书 不利的影响，这其中主要是针对由于恶劣天气造成船舶不能正常运行而停租的情况。因此，标准格式的租约中都有将恶劣天气排除在外的明确规定。但是，本租约 ...
//www.110.com/panli/panli_62712.html-了解详情
规定，船方还进一步提出，假使仲裁庭认为上述两个航次回航中航速不足，也不应采取租方的计算方法，而只应按上述航次回航中良好天气期间损失的时间进行赔偿。 ２ ，实际上并不存在短卸的问题。 二、责任分析 １．关于航速问题： 双方签订的租船合同所附格式“Ｂ”船舶性能第４条（Ｂ）款规定：“在满载、良好天气时航速为 ...
//www.110.com/panli/panli_87770.html-了解详情
规定，船方还进一步提出，假使仲裁庭认为上述两个航次回航中航速不足，也不应采取租方的计算方法，而只应按上述航次回航中良好天气期间损失的时间进行赔偿。 ２ ，实际上并不存在短卸的问题。 二、责任分析 １．关于航速问题： 双方签订的租船合同所附格式“Ｂ”船舶性能第４条（Ｂ）款规定：“在满载、良好天气时航速为 ...
//www.110.com/panli/panli_63058.html-了解详情
了本案并做出裁决如下。 一、案情与争议 1995年6月5日，船方与租方在中国南京签订了格式为“金康”的航次租船合同，约定将“越洋”轮租给租 ，对于租方的其他索赔项目，依据双方提供并经仲裁庭确认的有关证据材料，仲裁庭认为船方应对下列损失承担责任： A：电石在锦州港的仓储费人民币7553．70元； B： ...
//www.110.com/panli/panli_87614.html-了解详情
了本案并做出裁决如下。 一、案情与争议 1995年6月5日，船方与租方在中国南京签订了格式为“金康”的航次租船合同，约定将“越洋”轮租给租 ，对于租方的其他索赔项目，依据双方提供并经仲裁庭确认的有关证据材料，仲裁庭认为船方应对下列损失承担责任： A：电石在锦州港的仓储费人民币7553．70元； B： ...
//www.110.com/panli/panli_63137.html-了解详情
，仲裁庭作出裁决如下。 一、案情与争议 1993年6月11日，船方在香港与租方签订了格式为“金康”的航次租船合同，约定将“玛丽娜·茜”轮租给租 1天6小时40分的延迟损失，该损失应按照每天5000美元计算，共计6389美元。 租方认为，7月9日该轮等待签发提单和货物仓单、批注1030～1840时等待 ...
//www.110.com/panli/panli_87615.html-了解详情
，仲裁庭作出裁决如下。 一、案情与争议 1993年6月11日，船方在香港与租方签订了格式为“金康”的航次租船合同，约定将“玛丽娜·茜”轮租给租 1天6小时40分的延迟损失，该损失应按照每天5000美元计算，共计6389美元。 租方认为，7月9日该轮等待签发提单和货物仓单、批注1030～1840时等待 ...
//www.110.com/panli/panli_63144.html-了解详情
条：“佣金总额为3．75％。” 第17条：“其他条款按金康租船合同标准格式（经1976年修改），细节由双方商定。” 申请人同被申请人签订的定 被代理人才承担民事责任……”。根据上述规定，本案第二被申请人作为第一被申请人代理人签订定租协议，应事先得到第一被申请人的授权或事后经过第一被申请人的追认。仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_87585.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务