该单位家属院住房一套，1996年3月10日将此房以年租金1100元的价格租赁给被告居住，租期十年，自1996年3月10日至2006年3月10日 为据。 本院认为，原告主张其与被告之间存在房屋租赁合同法律关系，即应当对双方之间存在租赁合同关系的事实承担举证责任，原告为此向本院提交的证据有:供电公司的证明 ...

，具有充分的事实依据。2、答辩人一审向法庭提交的证据证明，张××与本案涉及的租赁房屋所有权人存在房屋租赁合同法律关系，而原所有权人将本案涉及的租赁 11月10日张××与漯河五金交电化工采购供应站、漯河金源仓储有限责任公司又重新签订了租赁合同，明确约定租金为每月1200元。故张××与漯河五金交电化工采购 ...

具有充分的事实依据。2、答辩人一审向法庭提交的证据证明，肖××与本案涉及的租赁房屋原所有权人存在房屋租赁合同法律关系，而原所有权人将本案涉及的租赁 11月10日肖××与漯河五金交电化工采购供应站、漯河金源仓储有限责任公司又重新签订了租赁合同，明确约定租金为每月1200元。故肖××与漯河五金交电化工采购 ...

预算费收据一份，7、涉案土地草图一份。上述证据证明目的为：1、双方存在土地租赁合同法律关系，且该协议合法有效，2、被告史某某也全部履行了合同义务， 合同成立生效后拒不将土地证交给被告史某某，已构成违约，且有完全过错，应承担赔偿责任，5、原告周口通讯传输局先行起诉，已用自己的行为表明不愿再继续履行合同， ...

租赁合同纠纷，被上诉人要求拆除的广告牌位置与上诉人之间没有产生租赁合同法律关系，被上诉人要求拆除的广告牌及恢复原状实际上应定性为侵权纠纷，应另案处理。请求二审法院 外墙面“全部”二字。上诉人在事实与证据面前，还敢胡编乱造，欺骗法院，企图逃避法律责任。在《场租合同》的基础上，答辩人对上诉人变更部分租赁 ...

等在案佐证。 本院认为：虽然陈某某与城建三公司存在租赁合同法律关系，而与农贸中心并不存在直接的租赁合同法律关系，但由于农贸中心法定代表人尹某某在2007年 合同解除之前城建三公司所欠租赁费与城建三公司共同承担清偿责任。由于城建三公司至今未给付上述期间所欠租赁费，故现陈某某要求农贸中心给付上述欠款的诉讼 ...

工作中，收了广大商户的物管费后，却没有做到管理好商场，是要承担责任的；4、判令被上诉人在2006年1月24日后强令收回广大商户手上的合同，是 租赁物交付上诉人占有、使用、收益，上诉人应当按照双方合同约定支付租金给被上诉人。本案亦应当根据该租赁合同法律关系来确定双方当事人的权利和义务。 首先，关于双方所 ...

工作中，收了广大商户的物管费后，却没有做到管理好商场，是要承担责任的；4、判令被上诉人在2006年1月24日后强令收回广大商户手上的合同，是 租赁物交付上诉人占有、使用、收益，上诉人应当按照双方合同约定支付租金给被上诉人。本案亦应当根据该租赁合同法律关系来确定双方当事人的权利和义务。 首先，关于双方所 ...

重庆警备区法律顾问处律师。 上诉人重庆科德工贸有限责任公司（以下简称“科德公司”）因与被上诉人中国人民解放军重庆警备区（以下简称“重庆警备区”）租赁合同纠纷一 的事实予以认可。由于出租人没有对上诉人有任何同意其转租的授权，相反合同明确约定“不得转租”。上诉人主张转租行为取得了出租人同意，在一审审理中仅 ...

工作中，收了广大商户的物管费后，却没有做到管理好商场，是要承担责任的；4、判令被上诉人在2006年1月24日后强令收回广大商户手上的合同，是 租赁物交付上诉人占有、使用、收益，上诉人应当按照双方合同约定支付租金给被上诉人。本案亦应当根据该租赁合同法律关系来确定双方当事人的权利和义务。 首先，关于双方所 ...