所有权或使用权的合法凭证。因此，许某某不是本案的适格原告。应依法驳回其起诉。二、其为苗邱西街村委会颁发本案被诉集体土地所有权证，实体、程某、 正确。请求驳回上诉，维持原判。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民 ...

某的真实情况；12、补充协议，证明和解协议不包括本案要解决的30万元；13、起诉意见书，证明公安机关认定被告虚构虚假股东的股权，导致原告分二次支付被告30万元，2006年10月9日公安机关将案件移送检察院审查起诉；14、和解协议、补充协议，证明原告和被告母亲针对起诉书达成和解协议，为防止 ...

请求驳回上诉，维持一审判决。 一审时原告和被告提交的证据材料已随案卷移送本院审查。本院就安阳市建设委员会提交的证据材料进行了质证。安阳市建设委员会申请的证人 违反的法律规定及处罚依据，也明确告知了其不服该处罚决定申请行政复议和起诉的权利及救济途径。安阳市建设委员会提交的《河南省发展散装水泥管理规定》等 ...

意见，请求驳回上诉，维持原判。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：一、根据《中华 已被内黄某人民政府内政行决字（2008）第X号决定书依法注销，在法定的起诉期限内宋某锋未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，故宋某锋上诉称 ...

民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年10月21日受理，依法组成合议庭进行了审查。 上诉人吴某甲等人上诉称，本案不适用指定管辖的规定，因执行过程中 人民法院审理，故原审法院无管辖权。请二审予以纠正，并裁定本案移送至衡阳市珠晖区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人邓某某与上诉人吴某甲、陈某某、吴 ...

的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回秦某某的起诉。 上诉人秦某某上诉称：其于2008年10月知道了安阳市人民医院内科医师王 ，请求驳回上诉，维持一审裁定。 一审中双方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：安阳市卫生监督中心 ...

。后孙旺将该两份证明作为上诉的依据，提交给郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院经审查，认定孙旺所称自首和立功理由不能成立，裁定维持原判。 上述事实被告人陈某某在 ，刘某喜、安玉海、孙太阳、刘某宽因盗窃由郑州市惠济区人民检察院移送起诉的起诉书，孙旺的刑事上诉状，陈某某提供的孙旺姑姑孙凤从金水分局刑侦八 ...

内黄某人民政府辩称：穆某某的房屋被拆除不是其作出的具体行政行为，穆某某起诉其缺乏事实根据和法律依据。请求驳回上诉，维持一审判决。 一审第三人内黄 ，也不应由其承担赔偿责任。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民 ...

使用证的诉讼请求不符合《土地登记办法》规定的补发土地权利证书的法定要件，其起诉汤阴县人民政府不作为的理由不能成立，故孟某甲的诉讼请求应予驳回。依照 与汤阴县人民政府的答辩意见一致。 一审时各方当事人提供的证据材料均随一审案卷移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：孟某甲 ...

驳回上诉，维持原判。 一审时原、被告及第三人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 经审理查明的事实与一审查明事实一致。 另查明：苏某于1999年1 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，苏某起诉不超过起诉期限；因此，安阳市房产管理局认为苏某不具备诉讼主体资格及超过起诉期限 ...