方擅自关闭酒店，为了避免扩大损失，原告方于2002年1月31日通过工商局及公证机关打开了酒店，清点了物资。 被告质证认为：对证据1-7真实性无异议，证据4 酒店大楼合法产权，导致案外人在被告承包经营酒店期间1997年至1999年期间持相关权利文书、证件多次向被告主张权利，并采取了拆围墙、封餐厅后门、堵 ...

合议庭，公开开庭对本案进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。本案中，因被执行人莆田市人参果房地产公司、福建莆田市人参果 。调解后，其已支付38万元，余下5万元应当按照相关税法规定，由其作为代缴代扣义务人向税务机关交纳申请人陈某甲应承担的税费。执行法院既认为其 ...

本人，在出售商品后给原告开具发票也是被告本人，被告也承认这些相关发票是其本人向有关税务机关领取的，故原告认为涉案产品是被告出售给原告的，被告即是 人民共和国民事诉讼法》第某十七条的规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 ...

郴州市一0七国道管理处提取的2009年8月第X号记账凭证中所附的税务机关代开统一发票复印件（发票代码x，发票号码x）、在郴州市X路管理局 有限公司提取的营业执照、郴州市和意房地产开发有限公司股东会决议证实了郴州市和意房地产开发有限公司相关资质和李某某个人身份。 （4）被告人陈某乙对收受李某某贿赂共计 ...

税务登记证、组织机构代码，刻制中南分公司印章和财务专用章，由中南建筑公司在税务机关购买发票进行承包经营；中南建筑公司在联系工程和经营中需要中大建设集团 三）即使海港房地产公司应承担中南分公司债务，一审法院对相关债务范围的认定缺乏事实依据。1.一审判决依据的法律文书未明确所涉债务是中南分公司因承接前述2 ...

对象没有异议，但是与本案无关。对证据16的合法性、关联性有异议，发票上面没有税务机关的标志，不能作为正规发票；原告并未提供与该公司的咨询合同或咨询 ，参加诉讼，并代为承认、放弃、变更诉讼请求，达成和解，提起上诉，代为签署法律文书(包括但不限于起诉书、财产保全申请书，不公开审理申请书，诉前停止侵权申请书 ...

的《切结书》，也同样不是确认范某某在无锡脱普公司合法股东身份的法律文书；娇联公司虽确认了范某某交付的美金45.6万元，仍不能据此确认范 无锡脱普公司法定代表人洪某某及董事会称：鉴于星裕公司欲查阅公司财务记录，没有相关法律对股东查阅公司财务记录的具体操作作出规定，公司章程或者其他有关公司规章制度也没有 ...

受理费，应由美星公司承担。根据发票管理和税收征收管理的有关法律、法规规定，发票是经营活动中重要的付款凭证，也是有关方缴交税款、税务机关征收税款的重要凭据，但不是唯一凭据。在案经人民法院调处之后，人民法院生效的裁判文书所确认和调处的内容，足以成为迪雅圣发公司帐务记载和 ...

本案无关；对被告郭某所举X号证据有异议，该证明形式要件欠缺，应以正式法律文书证明案件事实；对被告郭某所举X号证据有异议，认为只是受案登记情况， 完电（略）号完税证系虚假的，致使金土地公司为此补交税款x.70元并受到税务机关的行政处罚，其中伪造发票和完税证处罚4000元，长期未建账处罚5000元。现原告 ...