保稽科以违法方式属“加工贸易登记手册未按时核销”，违法类别属“后续管理”为由对此进行立案调查。2003年6月16日，三某海关将此案移交佛山海关缉私分局，佛山海关 发生火灾的第二天，带三某海关的同志看现场；第五次是火灾后一段时间，带商检同志检查火灾烧毁情况。这次到现场时工厂某经停产。” “手册在我家楼下 ...

赔偿违反委托代理合同给某告造成的经济损失人民币6万元正；4，请求被告承担原告因调查被告是否履行合同和损害原告合法权益以及为起诉被告而支付的合理费用共9880元；6 外观设计专利侵权并未进行调查处理。被告称无违约，是原告的原因导致其未申请立某调处，但未提供证据证实，且在长达一年多的时间内原告不配合被告向 ...

工资、医疗保险费以及住房公积金等。2011年1月27日被告对原告的投诉进行了立案调查。2011年2月18日，被告向第三人发出劳动保障监察询问通知书， 劳动保障法律、法规的规定，克扣或无故拖欠劳动者工资、拒不支付延长劳动者工作时间工资报酬、未按规定支付解除劳动者劳动合同的经济补偿、未按规定支付违约金和赔 ...

人2000年3月经批准合法取得了上述岭地的放牧使用权，在上诉人放牧的三年时间里，被上诉人等从没有提出异议，现被上诉人以上诉人使用的岭地是用材林采伐迹地， 决定书》，2008年11月26日向两申诉人留置送达该《行政处罚决定书》。以上立案调查、勘某、听证和送达的程序没有违反法律规定。 第三，被申诉人作出的 ...

》的时间是2005年10月11日，而立案时间是2006年，且不是经立案调查，而是未经立案调查就先发出《责令停止土地违法行为通知书》，且该通知书没有直接 的行为，应当及时制止”的规定，被上诉人以《责令停止土地违法行为通知书》的形式在立案前就对上诉人的违法用地行为行为进行制止是合法适当的，与上诉人所主张的 ...

人不与其签订劳动合同一事，被告于2010年2月1日以“对终止劳动关系的时间存在争议”为由对原告作出答复，要求原告向劳动争议仲裁委员会进行裁决。故原告起诉来院 第三人补签劳动合同，被告于次日立案调查，并于2010年2月1日作出答复，认为原告与第三人对终止劳动关系的时间存在争议，建议原告申请劳动争议仲裁。 ...

申请书没有异议，但认为被告提供的举报材料没有原件，不能作为证据使用，提出该证据落款时间是2010年4月10日是星期六，是不真实的。对于被告提供的证据2认为内容 要向司法机关进行移送等。惠济国土局即于2010年3月20日将此案立案查处，在调查取证后，向郑州市惠济区X街X村村民委员会和河南太极宝鑫园林工程 ...

工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的； 依据的事实证据确凿、适用法律正确。被告在受理原告张xx的工伤认定申请后，进行立案调查，并根据查明的事实，在规定的期限内作出了工伤认定结论并送达原告及第三 ...

未能查明事实真相及认定事实错误。一审认定被告2008年11月18日接到原告报案遂展开调查，制作询问笔录等，而实际上是12月16日接到卧龙分局的批示后才开展调查的 不满，但公安机关已履行了法定职责，不存在多次报案不立案、袒护包庇银联公司，篡改询问调查时间等违规违法事实。况且，在被告提供给法庭的证据中显示 ...

元。 被告中研公司向本院提交以下证据予以证明：证据1，劳动仲裁申请书；证据2，立案通知书；证据3，李强及祝文欣的证人证言；证据4，调研受访者回访记录； ，其中调查设计为：焦点小组会共一组，罗蒙消费者参与，调查方式8人参加，时间120分钟左右；消费者深度访谈，4名罗蒙竞品消费者参与，一对一深度访谈时间不 ...