提交的证据12的真实性，本院予以确认。 本院根据上述有效证据以及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2011年3月5日13时20分许，被告王某驾驶豫 、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，计120000元；在第三者商业责任某限额内赔偿原告任某医疗费、住院伙食补助费、营某、误某、护理费、残疾 ...

入院治疗，因此，第某次住院医疗费用不应由被告承担。2、误工费，我方某为过高且计算不准确。误工时间无法确定，虽然依法是可以计至定残之日，但主要是 扣划了x元，答辩人在交强险和第某者责任险限额范围内已足额赔偿完毕，在本案不应再作为被告进行赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司向法庭提供的 ...

各种费用x.10元和陈力玖的各种费用x.27元，由陈智勇承担赔偿责任，平安保险永川支公司在第三者责任险的赔偿范围内予以赔偿。平安保险永川支公司对一审判决结果 的，判决上诉人刘某某和借车人陈智勇按责任比例赔偿，只是对责任人内部责任的划分问题，与保险人赔偿多少无关，况且陈智勇已多次找到上诉人，要求上诉人刘 ...

一系列费用，原格式购车单栏为代办费9600元，其代办费用多少才合理是否应多退少补，有一个当事人之间的约定和汽车销售市场的规范问题。抗诉机关从银行调取 共和国保险法》第十七条的规定，该条款无效。涪陵保险公司应承担赔偿责任。保险人就对渝x事故车辆达成商业保险（第三者责任险）是不争的事实。诚然，第三者责任险 ...

本案处理结果有利害关系，只能以第三人名义参加诉讼而不是被告，诉讼费用我司不予负担。 第三人合江支公司述称：我公司没有与原告签订保险合同 在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。第三者责任险是在使用被保险机动车过程中发生意外事故 ...

，粤X-（略）号轻型货车向平保公司投保第三者责任险，时间自2004年7月3日起至2005年7月2日止，赔偿责任限额（略）元。 原审法院认为： 安全法》第七十六条仅仅是赋予受害人直接向保险公司行使赔偿请求权的权利，至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院的有关司法解释、保险合同 ...

被告的责任认定。原告主张肇事车辆已在第三被告处投保了第三者责任险，第三被告应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。但原告对该项请求主张在庭审中未提交相关证据 被告已认可，但肇事车辆是否已在第三被告处投保了第三者责任险，或投保的第三者责任险是否过期，或保险金额具体多少，原告及第一被告均未向法庭提交相关证据，故仅 ...

湖南某永州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（第三者责任险限额为200,000元）；3、被告湖南某永州汽车运输总公司已经赔偿原告46,913.4元；4、原告李X %增至40%的理由不足，故本院不予采纳，予以驳回。对于争执精神抚慰金应赔多少的问题，原审人民法院考虑在同一次事故中死亡的唐小娟，有丈夫王学 ...

划分承担赔偿责任。原告在本案中产生的合理费用为：1、医疗费x.5元，有医疗票据可以证实；2、护理费，原则上按一人护理，按护理人员李孟强2009 ，原审法院判决天安保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿王某甲的赔偿金总额并未超出豫x号货车投保的交强险和第三者责任险的责任限额之和，天安保险股份有限公司安阳中心 ...

x元在交警队；被告长安保险公司株洲公司对被告提供的证据1真实性无异议，但是对第三者责任险有异议，根据商业险的规定有15%的免陪和500元的绝对免陪；对 责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人 ...