程某甲属部分护某依赖。另被告永安保险公司已向被告宜君县国家税务局预付了x元的赔偿款。 本院认为，被告雷某驾驶陕x号车将原告程某甲撞伤，并承担 公司在交强险范围内直接向原告程某甲承担赔偿责任，不足部分永安财产保险公司在商业第三者责任险范围内替代被告宜君县国家税务局向原告承担赔偿责任；下余部分由被告宜君县 ...

由保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。虽然原某将唐××住院及医药费收据原某丢失，但中国石油天然气总公司中心医院 年12月20日起至本判决应执行之日。二、被告保险公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原某丛××x.9元及利息，利息按中国人民 ...

险和第三者责任险。第三者责任险赔偿限额为x元。 尤某并要求，垫付的x元，由保险公司转付。 以上证据经庭审举证、质证，到庭的原、被告均无异议。 人保财险 ，计7774.5元。自本判决生效之日起10日内付清。人保财险亳州分公司赔付时应将尤某垫付的x元返还尤某。 二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

有限公司河南分公司营业部购买有交强险和第三者责任某，保险公司应在保险合同限额内予以赔偿。 被告陈某未向法庭提供证据。 被告南阳市宇南汽车某输有限公司、中国 、南阳市宇南汽车某输有限公司应承担赔偿责任x.4元在商业险保险限额内依照商业保险合同理算后将赔偿款直接赔付给五原告。原告的部分诉讼请求成立，案件 ...

车辆在被告联合财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额范围承担赔偿责任。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失x.72元。 原告提交了如下 运公司的驾驶员涂毅民驾驶豫R/x号中型普通客车将曲××撞伤致死，该事故经交警部门认定，被告一运公司的驾驶员涂毅民负此事故的主要责任，曲××负 ...

和李某某辩称，被告彭某丁所驾驶的车辆系与被告李某某合伙购买，该车辆已购买了交强险和第三者责任险，同意在被告保险公司承担赔偿责任后再承担赔偿责任。 被告财产保险公司A ，因彭某丁已向原告支付x元赔偿款，原告在同意在收到保险理赔款后将被告支付的赔偿款返还给被告彭某丁；因方某某已向原告支付x元赔偿款，原告在 ...

无异议；对证据6有异议，认为应将所有的医疗费票据提交法庭；对证据7有异议，认为修复车辆应以保险公司定损为准。被告段某某对证据1—5、9、11— 因无法定票据二被告又不认可，对此本院不予支持。事故车辆豫x号轻型自卸货车在渤海财保南阳支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险公司虽然不是 ...

没有在汝州市公安交警大队委托有关部门进行评损，经保险公司于2006年9月29日将该车作出保险定损报告，金额为6235元，陈某某、茹某某对该数额 股份有限公司河南分公司黄某路支公司应当依照其与陈某某签订的保险合同在“第三者责任险”的责任限额内承担赔付责任。被告茹某某与陈某某虽系夫妻，但涉案车辆系陈某某 ...

（略）。 委托代理人武良军，北京市奥东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)华泰财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德胜门外大街X号x。 负责人 事故责任强制险和商业第三者责任险，保险限额分别为12万元和5万元，投保期限为1年。2008年3月31日，华野公司职工驾驶该机动车在丰台区 ...

%计算。4、对原告所举损失方面的证据及二被告的质证意见将在本院认为部分结合其它证据予以分析认定。5、对被告保险公司所举两份投保单，因原告及被告孙 驾驶的豫x号轿车于2007年5月15日在被告保险公司分别办有机动车交通事故强制保险和第三者责任险，其中交强险的保险期限为：2007年5月16日至2008年5 ...