反诉被告）肖某 委托代理人王某 原审第三人北京某房地产经纪有限公司 委托代理人刘某 上诉人侯某、衡某因房屋买卖合同纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2011） ，依法应当被纠正和改判。 衡某上诉请求是：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的某部诉讼请求；2、确认被上诉人与侯某签订的某屋买卖合同无效；3、 ...

》无效；二、判令刘某向刘某返还位于天通北苑一区某号的房屋；三、诉讼费由刘某承担。 刘某在原审法院辩称：双方签订的《房地产买卖合同》和《房屋 了法律的强制性规定，双方签订的协议系以合法形式掩盖非法目的为由，要求确认上述《房屋转让协议》无效，并要求刘某返还房屋。 以上事实，有房地产买卖合同、房屋转让协议、 ...

》无效。故原告起诉来院，请求：1、确认第一被告和第二被告签订的《房地产买卖合同》无效；2、判令被告将重庆市X区X路X号南滨印象X栋X-X号 对原告要求确认第一被告和第二被告签订的房地产买卖合同无效的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 ...

房。 又查明，2007年，李某曾手持2002年签订的涉案商品房买卖合同，向沛县人民法院提起一般所有权诉讼，同年7月被沛县人民法院（2007）沛民一初字0600-X号 涉案房屋无处分权，刘某与魏某乙就涉案房屋签订的商品房买卖合同无效，但从祥云公司与刘某签订的《房地产开发项目承包协议书》、刘某向魏某乙出具 ...

房地产管理法》、《城市房地产转让管理规定》等，买卖协议应无效。请求确认与杭某签订的房屋买卖协议无效。 杭某答辩称，聂某的上诉没有道理，合同是聂某自己书写 房屋买卖合同的效力问题。朱某与聂某签订的房屋买卖合同的效力已被一审法院所确认为有效合同，各方当事人均未提起上诉，为此，本院不再赘述。 关于杭某与聂某 ...

单元X层202户商品房买卖合同无效；4、确认原告与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城X号楼东X单元X层202户商品房购买权成立；5、判令被告河南省太行伟业房地 合同并将房屋交付使用为由，可以请求确认出卖人与第三人签订某商品房买卖合同无效的权利。但该条款适用的前提是买受人已经与出卖人订某了商品房买卖合同 ...

门面及楼下一厕所的所有产权（包括其所附土地使用权）归原告所有，并判令两被告立即配合某告到有关部门办理好产权过户登记手续，且由两被告承担办理产权过户登记手续的全部税费 如下： 一、原告胡某甲与被告胡某乙于2005年5月30日所签订的《房地产买卖合某》为无效合某。由被告胡某乙、龙某在本判决生效之日起三日内 ...

对其不利的后果，应由其自负。另两被告在本院向其询问如买卖合同被确认无效后其两人之间的债权债务如何处置，两被告均表示不能当庭答复，且在本院规定的 XX与XX于2008年12月10日签订的购买上海市浦东新区（原南汇区）康桥镇X路X弄X号X室房屋的《上海市房地产买卖合同》无效，该房屋产权恢复登记至被告XX ...

川成蜀证内民字第x号公证书，证明刘某甲委托刘某乙代为签订系争房屋的房地产买卖合同、办理产权过户等手续。后系争房屋登记至陈xx名下。2009年5 判决如下： 一、被告刘某乙与被告陈xx于2008年7月31日签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、第三人中国xx银行股份有限公司上海浦东分行应于被告陈xx ...

中原区人民法院提起诉讼，请求依法确认其与王某某、郑某某、李王某云签订的房屋买卖合同无效，判令王某某、郑某某、李王某云返还其房屋并承担本案的诉讼 ，本案合同所附条件未成就，故房屋买卖合同应当予以解除；三是《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定，下列房地产，不得转让：(三）依法收回土地使用权的 ...