人民医院(即峡江县中医院)住院治疗，于2007年3月2日出院，共住院20天，支付医疗费8527元。2007年12月13日，龙南县康泰法医司法鉴定所接受原告毛某某 ，保险人就主车、挂车交强险死亡赔偿金、残疾赔偿金项下的费用均已赔付完毕，剩余的费用应在商业险中赔偿，因此本案的精神损害赔偿金保险人不负责赔偿 ...

支公司要求在交强险限额内按医保用药范围进行审查的上诉请求与法律规定不符，不予支持。在商业第三者责任保险范围内虽然根据合同的约定，保险公司可以对是否符合医 范围，对非医保用药首先在交强险中予以赔偿，其余部分即使按照商业第三者责任保险合同衡量仍然符合合同的约定，考虑到受害人乔某的损害比较严重，为了确保乔某 ...

某广告公司承担80%的责任。原告在审理中要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院认为从维护受害人获得充分赔偿负度考虑，并无不当， 费用共计98,421.14元。由被告平安保险公司在医疗费用赔偿限额内支付医药费10,000元；死亡伤残赔偿限额内支付精神损害抚慰金3,500元、残疾赔偿金24,648 ...

伤残。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由第三人在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告承担50%的赔偿 一子顾XX，X年X月X日出生。 审理中，第三人对原告双眼评定为三级伤残提出异议，要求对原告视力的下降是否由本次事故造成进行因果关系鉴定，但未能在规定 ...

通公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司（以下简称：山阳财保）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月14日立案受理，2009年5月10日五 要求，山阳财险应在交强险范围内向三人平均赔偿，不足部分由其他责任人按事故责任比例赔偿，被告买某某已经支付的款额应从其负担的赔偿中扣除。五原告 ...

中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司先在交强险限额范围内赔偿x元，且精神损害抚慰金在交强险死亡伤残限额范围内优先赔偿，下余x.07元要求被告屈清 需要使用灯光的理由缺乏事实根据，不能成立。天色是否全黑不是使用灯光的标准，而是依据能见度来确定的，车辆行驶中变换车道更需开启转向灯。因此上诉人称不需 ...

保险南海支公司作为粤Y/x号小型客车的保险机构，应在交强险的赔偿限额内优先赔偿，即平安保险南海支公司应赔偿医疗费用3604.6元（包括医疗费444.6元、营养费 第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、被告 ...

圣亿公司与死者黄某亲属达成的赔偿调解协议是否能作为本案保险理赔的定损依据；三、圣亿公司已向死者黄某亲属赔偿的精神损害抚慰金5万元，太平洋深圳分公司应 。在此情况下，司法实践中已普遍认为精神损害赔偿经请求权人请求可在交某险中优先赔付。太平洋深圳分公司又认为精神损害赔偿优先选择权的请求权人仅仅限于受害人， ...

强险责任限额内先行予以赔付，原告请求的精神抚慰金应在交强险责任险额内予以赔偿。对原告的损失超过本案交强险赔偿限额的部分，按照事故责任比例由肇事 重新鉴定是否应准许；2、原审对误工费的计算标准是否正确；3、原审酌定精神损害抚慰金8000元是否过高。 围绕本院归纳的焦点，当事人均未提供新证据。 本院二审 ...

交强险，原告要求被告黄某乙在交强险责任限额内承担全部责任，符合法律规定，予以支持。原告的其它主张合理，予以支持。黄某乙支付的痕迹鉴定费、酒精测试费、尸 22元、交通费100元、精神损害抚慰金x元，共计人民币x.02元。二、被告黄某乙在应投保的交强险责任限额内对原告损失承担全部责任，即赔偿原告x元，原告 ...