而上诉人提供的证据仅是门诊疾病诊断书，不是正式的精神病鉴定报告；上诉人谢某甲也没有提交鉴定机构资质及鉴定医生资质的有关证据；另外本案庭审过程中，本院已向 该理由因无事实依据和法律依据，本院不予支持。对于谢某甲在二审中提出其有精神病，要求谢某丙一次性支付其困难生活补助费的上诉请求，因谢某甲在一审中没有 ...

甲的鉴定结论没有向社会公开，也未使用侮辱、诽谤等方式损害司某甲的名誉，该鉴定结论仅交给委托单位郑州市二七区人民法院，作为审理案件时所依据的证据，二七区人民法院在审理案件时亦未对该鉴定证据进行评定，而是以调解结案。河南省精神病医院的鉴定行为及结论不构成对司某甲的侵权。故原判决认定事实 ...

向娄星区人民法院提起诉讼要求彭某某偿还x元的借款及利息。 另查明，彭某某因精神病于1982年、1989年、1991年、2000年在邵阳和娄底康复医院住院。2007年4月30日，经中南大学湘雅二医院司法精神病鉴定认为，被鉴定人彭某某患有精神分裂症，目前有民事行为能力，但不能判定被鉴定人借款 ...

某丙作案后在本社周某某的“元干田”里洗过作案用的锄头。 4、法医尸检鉴定证实，死者汤某敬前额正中皮下大面积淤血，颅骨未见骨折；枕部创口处颅骨有6CM 、瓦片上、锄头上检出“B”型人血。 6、重庆市精神卫生中心司法精神病鉴定证实，高某丙无精神病，有责任能力。 7、证人高某乙证实，2005年7月26日早晨 ...

甲的辩护人以被告人陈某甲患有精神疾病、不具有刑事责任能力为由申请重新进行精神病鉴定，本案延期审理，并再次不公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张 、证人证言可相互印证，被告人陈某甲明知被害人系不能正确表达自己意志的精神病患者，而强行与被害人发生性关系，故以上辩解理由不足，本院不予采纳。依照《 ...

医学检查只是一般的健康检查，若要对精神分裂症作出确诊，必须由精神病专科医院或专门的司法精神病鉴定机构进行，作为一般的健康检查的婚检机构不具备进行确诊精神性疾病 第三人民医院的门诊病历记录是初步诊断：精神分裂症，而非确诊为精神分裂症。精神病通过治疗是可以缓解症状的。因廖某某不能出示2001年3月1日至8 ...

72.8%。 7、鉴定聘请书，证实广州市公安局聘请广州市脑科医院对黄某某作精神病鉴定。 8、广州市精神病医院司法鉴定所广精[2005]司鉴字第X号精神疾病司法鉴定书，证实黄某某作案时无精神病症状支配，其实质性辨认能力及控制能力存在，有完全责任能力。 9、被告人黄某某侦查阶段对 ...

脱掉，将朱某妹扔进池塘中，致朱某亡。经法医鉴定：被害人朱某妹系溺死。经法医精神病鉴定：被告人何某甲有部分责任能力。 上述指控事实，公诉机关当庭 壬、何某癸的证言；公安机关现某勘查笔录、扣押物品清单及刑事科学技术鉴定书；司法精神病学鉴定书；大岭村村民委员会证明材料；被告人何某甲的供述及身份证明。 揭阳市 ...

分裂症、作案时为部分责任能力。因被害方提出异议，本院在审理过程中，依法定程序委托了浙江省精神病鉴定委员会进行复鉴，复鉴认为被告人蒋某甲确患有精神分裂症(偏执型)，涉案行为并非精神病性症状所致，但当时被告人蒋某甲处于发病期间，对其行为的实质性辨认能力和控制能力明显削弱 ...

性精神障碍(脑外伤所致精神状态)。1998年4月6日经宜昌市复员退伍军人精神病医院司法精神病鉴定：张某甲患有脑外伤所致精神状态，经系统治疗一直未愈， 障碍的直接因素是‘关押事件’”。“被鉴定人诊断‘脑外伤所致精神障碍’不成立”。鉴定“医学结论为：心因性精神障碍”。本院对此作出鄂高法技医鉴(2000)X ...